Si sos kirchnerista pero estás de acuerdo en la protesta contra la megaminería contaminante, podés ayudar a tu gobierno pegándote vos mismo.

PARA LEER TODAS LAS NOTICIAS SOCIOAMBIENTALES

jueves, 31 de diciembre de 2009

MINERA ALUMBRERA SIGUE OCULTANDO "ACCIDENTES"

Camión quemado en la cordillera tinogasteña‏
El camión incendiado en la cordillera: trabaja para Bajo La Alumbrera y se incendió en cercanías al paraje Las Peladas (a pocos km del Paso de San Francisco. Tinogasta-Catmarca), nadie informó nada.

(DIARIOC, 31/12/2009) ¿qué hubiera pasado si el fuego llegaba al tanque repleto de sustancias peligrosas? ¿si esto hubiera pasado en alguna de las poblaciones por las que circula? ¿dónde están los controles? ¿por qué no informaron a la población?.

Fuente/ fmlaperla.blogspot.com





http://www.diarioc.com.ar/inf_general/Camion_quemado_en_la_cordillera_tinogastena/130638

miércoles, 30 de diciembre de 2009

GUARDIANES DE LA MONTAÑA

Luego de los últimos intentos de invasión de la empresa minera Jackson Global los tinogasteños decidieron instalarse a la entrada al paraje de Las Higueritas donde se encuentra una de las minas, a defender su más preciado tesoro: LA VIDA en estas bellas montañas desde donde sus antepasados les legaron su herencia. Hace ya dos meses, soportando las variadas condiciones climaticas, montan guardia las veinticuatro horas.
La Noche Buena con el espíritu Navideño más firme que nunca llegó también al campamento y encontró lugar en el rustico rancho de ramas y caña y bajo un lluvioso cielo, los guardianes de la montaña a las doce de la noche llenaron sus copas de esperanza, fe, paz, felicidad y amor, y el alimento suficiente para seguir con renovadas fuerzas su emblemática lucha.
Es el simbolo de un pueblo fuerte y heroico que con garras se difiende del vil invasor, de sus codiciosos entregadores, del saqueo, de la contaminación y la muerte.
Con la misma esperanza se preparan en el simbólico rancho, para recibir el nuevo año, dispuestos a seguir la resistencia, aguzando su ingenio para jaquear al anemigo que pretende amedrentarlos con todo tipo de artimañas y disfraces pero sin el arma fundamental:el amor por la vida.
En todos los corazones de los tinogasteños que aman su vida y su lugar se lee un inmenso cartel que dice:
¡¡¡VIVA TINOGASTA!!!
¡¡NOS DEFENDEREMOS !!! ¡¡¡HASTA LA VICTORIA FINAL!!!

EL PODER EN DEFENSA DE LAS MINERAS


Temen una orden de desalojo contra los vecinos de Andalgalá

Hasta el cierre de esta edición, continuaba la incertidumbre en Andalgalá ante un posible intento de desalojo contra los vecinos que desde hace dos semanas mantienen bloqueado el paso a vehículos de Agua Rica en la localidad de El Potrero. Según contó a primerafuente Aldo Flores, existiría un pedido de la fiscal Marta Nieva para desalojar a los asambleístas apostados a un costado del camino que conduce hacia la futura megaexplotación minera. El operativo estaría a cargo del comisario Carlos Perea, quien ya advirtió a los vecinos a deponer su resistencia contra la multinacional minera. En Andalgalá temen que la explotación minera genere un daño de proporciones aún mayores que el ocasionado por Minera Alumbrera, por esto se resisten a permitir que emprendimiento de Agua Rica comience a afectar la zona de los Nevados del Aconquija.

¿Quiénes son los violentos de esta película?
Por el distrito Chaquiago (de Andalgalá) pasa el único camino por el que se llega al distrito El Potrero y desde allí se pasa a Piscoyuyo donde hay un portón que nos niega el paso. En ese lugar, a los pies del cerro - un lugar hermoso- un letrero reza: “Prohibido el paso - propiedad privada. Ley 24196 de Inversiones Mineras. Minera Agua Rica”. Ese camino fue históricamente de libre acceso. De hecho la gente tuvo siempre animales que se "largaban" al cerro para que se alimenten. Una vez por año se hacían las "corridas" (es reunir todos los animales, vacas, caballos, burros, cabras, ovejas, etc.) donde los dueños marcan las crías nuevas y se va haciendo el rebaño. Desde que "ellos" llegaron, con el permiso de cateo otorgado por los otros "ellos" del gobierno se cortó la ruta de libre acceso a nuestro cerro Nevado del Aconquija. Entonces: ¿quiénes fueron los primeros en cortar la ruta? ¿Quiénes son los violentos de esta película? ¿Por qué a su corte de ruta lo protege y garantiza la fiscalía, el juez de garantías, la gendarmería, y todos los estamentos de ley que supuestamente velan por los derechos de los ciudadanos? Pero si los vecinos cortan, por que protegemos el agua, el cerro, el río, ¿estamos al filo de que nos desalojen? Anoche pasamos Navidad ahí… en el corte… en paz y tranquilidad, en armonía con la naturaleza, en rueda de amigos, de vecinos, que levantamos la copa y le pedimos al Niño Dios que nos de fortaleza para luchar contra la injusticia. Llovía un poco y había olor a tierra mojada, a jarilla y retama, había clima de humildad. Cantábamos coplas, guitarra, cajas copleras y llegaban otros vecinos y traían presentes, un pan de navidad, una trozo de carne, un vino, una sidra (parecían Reyes Magos) y se armó la juntada. Una carpa sobre un algarrobo y nosotros abajo, un fogón. Niños jugando. ¿Sería así el lugar donde nació nuestro Señor allá lejos? …Y los grandes y poderosos tenían miedo… ¿Miedo de qué? ¿De perder sus negociados, sus contubernios, su poderío? No sé…. Yo la pase fantástico en Chaquiago, Andalgalá. Y los invasores y sus socios, ¿dónde la pasaron? En realidad ¿la pasaron? Ellos nos tienen miedo. Porque nosotros miramos el río y vemos la fuente de la vida. Ellos calculan el agua para la actividad minera. Porque nosotros miramos el cerro y vemos la inconmensurable maravilla de la creación. Ellos calculan el oro y el cobre que pueden sacarle aun que lo destruyan. Nosotros sentimos propio a nuestro pueblo. Ellos quieren dominarnos y doblegarnos. Por Dito Salas, Vecino Por La Vida Andalgala - Catamarca
http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&seccion=&id_nota=54947

domingo, 27 de diciembre de 2009

INDICES QUE MUESTRAN LO BIEN QUE LE HIZO A CATAMARCA LA MEGAMINERIA...

Catamarca, también entre las provincias con peores índices de mortalidad infantil

Según datos suministrados por el Ministerio de Salud de la Nación, la Catamarca gobernada por el FCS obtiene el cuarto lugar entre las provincias con peores tasas de mortalidad infantil.


La Tasa de Mortalidad Infantil (TMI), una de las estadísticas que más duelen, como ninguna que mide las condiciones de vida de los catamarqueños, tampoco es favorable a esta provincia.

Según datos suministrados por el Ministerio de Salud de la Nación, la Catamarca gobernada 18 años continuados por el Frente Cívico, se ubica dentro de las cinco provincias del país que registran la tasa más alta. Las provincias de Formosa (19,2) y Chaco (18,0) registran los índices más altos. Les siguen Corrientes (17,1), Catamarca (15,3) y en quinto lugar está La Rioja (15,0). La más baja es en Tierra del Fuego con el 6,8 por mil.

Los datos surgen del último boletín difundido por la Dirección de Estadísticas e Información de Salud (DEIS) de Ministerio de Salud de la Nación, sobre nacidos vivos y defunciones de todo el país.

Las muertes infantiles se subdividen en neonatal (ocurridas en los primeros 27 días de vida del bebé) y postneonatal (ocurridas desde los 28 días al año de vida). En el primer caso, se notificaron 70 muertes y el mayor porcentaje ocurrió entre los seis primeros días de vida del bebé. En tanto que las muertes postneonatales fueron 37.

En comparación con las cifras nacionales, la TMI de nuestra provincia se ubica muy por arriba de la media nacional, que es de 12,9. A la vez, las estadísticas de Catamarca son las más altas de las provincias del NOA: Santiago del Estero (10,4), Tucumán (13,8), Jujuy (14,0) y Salta (14,4).

Las nuevas estadísticas no son alentadoras para que la provincia pueda cumplir con los Objetivos del Milenio, ya que para el 2011 se fijó lograr una TMI de 11,3 y en el 2015, 9,6.

http://www.catamarcactual.com.ar/notas_actual.php?id_nota=50443

Noche de Paz en el corte de ruta a los vehículos relacionados con Agua Rica

FELIZ NAVIDAD!!!!!!!!!!!


Por el Distrito Chaquiago - de Andalgalá - pasa el único camino por el que se llega a Distrito el Potrero y desde allí se pasa a Piscoyuyo donde hay un portón que nos niega el paso. En ese lugar, a los pies del cerro, un lugar hermoso, un letrero reza:

PROHIBIDO EL PASO

PROPIEDAD PRIVADA

Ley 24196 de Inversiones Mineras

MINERA AGUA RICA

Ese camino fue históricamente de libre acceso- de hecho la gente tuvo siempre animales que se "largaban" al cerro para que se alimenten. Una vez por año se hacían las "CORRIDAS" (es reunir todos los animales, vacas, caballos, burros, cabras, ovejas, etc.) donde los dueños marcan las crías nuevas y se va haciendo el rebaño.

Desde que "ellos" llegaron, con el permiso de cateo otorgado por los otros "ellos" del gobierno se cortó la ruta de libre acceso a nuestro cerro NEVADO DEL ACOQUIJA

Entonces: ¿QUIÉNES FUERON LOS PRIMEROS EN CORTAR LA RUTA ?

¿QUIÉNES SON LOS VIOLENTOS DE ESTA PELÍCULA?

¿Por qué a su corte de ruta lo protege y garantiza la fiscalía, el juez de garantías, la gendarmería, y todos los estamentos de ley que supuestamente velan por los derechos de los ciudadanos?

Pero si los vecinos cortan, por que protegemos el agua, el cerro, el río, ¿estamos al filo de que nos desalojen?

Anoche pasamos Navidad ahí… en el corte… en paz y tranquilidad, en armonía con la naturaleza, en rueda de amigos, de vecinos, que levantamos la copa y le pedimos al Niño Dios que nos de fortaleza para luchar contra la injusticia.

Llovía un poco y había olor a tierra mojada, a jarilla y retama, había clima de humildad. Cantábamos coplas, guitarra, cajas copleras y llegaban otros vecinos y traían presentes, un pan de navidad, una trozo de carne, un vino, una sidra (Parecían Reyes Magos) y se armó la juntada.

Una carpa sobre un algarrobo y nosotros abajo, un fogón. Niños jugando.

¿Sería así el lugar donde nació nuestro Señor allá lejos? …Y los grandes y poderosos tenían miedo…

¿Miedo de qué? ¿De perder sus negociados, sus contubernios, su poderío?

No sé…. Yo la pase fantástico en Chaquiago, Andalgalá.

Y los invasores y sus socios, ¿dónde la pasaron? En realidad ¿la pasaron?

Ellos nos tienen miedo

Por que nosotros miramos el río y vemos la fuente de la vida.

Ellos calculan el agua para la actividad minera.

Por que nosotros miramos el cerro y vemos la inconmensurable maravilla de la creación.

Ellos calculan el oro y el cobre que pueden sacarle aun que lo destruyan.

Nosotros sentimos propio a nuestro pueblo.

Ellos quieren dominarnos y doblegarnos.

DE VERDAD…. ¡¡¡CREO QUE NOS TIENEN MIEDO!!!

¡FELIZ NAVIDAD PARA TODOS!

DITO SALAS

VECINO POR LA VIDA

ANDALGALA - CATAMARCA

viernes, 25 de diciembre de 2009

Pasarán la Navidad al costado de un camino, en plena lucha contra la minera Agua Rica


LUCHA POPULAR EN ANDALGALÁ

Lejos de las comodidades, un grupo de vecinos de Andalgalá pasará la Navidad al costado de un camino que conduce a la futura explotación minera de Agua Rica, en la localidad de El Potrero. Se trata de un bloqueo, que ya lleva diez días, contra vehículos ligados al repudiado emprendimiento minero, considerado como el golpe contra el medio ambiente más fuerte que pueda recibir la región, incluso con niveles de impacto cuatro veces superior a la explotación de Minera Alumbrera. Dado los inconvenientes climáticos, los asambleístas instalaron al costado del camino estructuras de hierro a modo de refugio para las familias que se sumaron a la protesta popular. “Pasaremos una Navidad en lucha por nuestra libertad. Cada vez más gente toma conciencia de nuestra lucha, eso nos da fuerza para no claudicar en defensa de nuestra tierra”, afirmó Aldo Flores en diálogo con primerafuente.
http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=3&seccion=&id_nota=54913

sábado, 19 de diciembre de 2009

Se cumple hoy el quinto día del bloqueo a Agua Rica

Vecinos de Andalgalá, con el respaldo de organizaciones sociales de la región –incluido Tucumán- mantienen hoy el quinto día consecutivo de bloqueo a vehículos de la futura megaexplotación minera de Agua Rica. La medida de fuerza se realiza sobre el camino hacia la localidad de El Potrero, en cercanías del cruce que conduce a Chaquiago, en Andalgalá Catamarca. Los asambleístas descartaron los rumores de un posible intento de represión y aclararon que la resistencia se realiza en forma pacífica. Las ONG advierten que Agua Rica causará un daño socioambiental inconmensurable en toda la región, en proporciones cuatro veces mayor que la repudiada Minera Alumbrera.
http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=3&seccion=&id_nota=54829

Frente al avance de las mineras, asamblea permanente y bloqueo a camiones





viernes, 18 de diciembre de 2009

MEDIO AMBIENTE | CATAMARCA DE PIE

El pasado lunes 14 de diciembre, Vecinos por la Vida de Andalgalá (grupo de autoconvocados que integra la Unión de Asambleas Ciudadanas) se constituyeron en Asamblea Permanente sobre el camino comunero que va a los Distritos Chaquiago y Potrero, a través del cual transitan los camiones que suministran insumos al emprendimiento minero a gran escala Agua Rica, próximo a iniciar su explotación. “En este momento la minera se encuentra sin ningún acceso” , declaró uno de los autoconvocados entrevistados. Por Prensa De Frente

www.prensadefrente.org

La decisión de profundizar la lucha en Andalgalá con estas medidas es una respuesta al avance cada vez más agresivo de las transnacionales mineras en la región, que ya sufre las terribles consecuencias luego de doce años de explotación del emprendimiento Bajo La Alumbrera.

Como si Alumbrera y Agua Rica no alcanzaran, recientemente los pobladores de Andalgalá accedieron a un informe de la Secretaría de Minería de la provincia por el que se informa que el 80% del territorio del Departamento de Andalgalá se encuentra concedido a la exploración a empresas mineras. Hace ya cuatro años la empresa Billintgon Argentina BV adquirió los permisos para la Prospección y Exploración de toda la ciudad de Andalgalá. “Andalgalá ha sido entregada con fecha 16 de diciembre de 2005. Acá hay un ocultamiento de la información pública hacia las comunidades en donde hoy nos enteramos que estamos siendo desplazados y expulsados de nuestra propia tierra” afirma Sergio.

En caso de encontrar yacimientos, existe la posibilidad de que la empresa obtenga los permisos de explotación sobre la ciudad, lo que implicaría la venta obligada de las tierras y viviendas y un desplazamiento poblacional masivo forzoso que afectaría a 20.000 personas. “Se está haciendo prevalecer el interés económico por sobre el derecho de toda una comunidad.”

El bloqueo de los camiones también está siendo sostenido por la Comunidades Diaguita y Quilmes-Calchaquíes y otras asambleas y organizaciones de la región. Esta acción se enmarca en un conjunto de luchas que se están llevando adelante en la región de los Valles Calchaquíes. “Nosotros hemos recibido la noticia de que el 3 de enero están llegando los camiones, y por eso decidimos hacer una asamblea ambiental; acá se deja pasar a toda la gente que es del lugar, pero a las empresas no”, explicó Juana, otra de las participantes del bloqueo.

La sola posibilidad de que una ciudad sea borrada del mapa confirma más que nunca cómo, bajo un falso progresismo, el modelo actual de desarrollo se sustenta en el avasallamiento completo de las poblaciones y la expropiación de sus territorios y culturas. El saqueo de los bienes naturales y la contaminación ambiental generado por las mineras - con sus consecuentes impactos en la salud-, tienen como correlato la destrucción de las economías regionales y la profundización de la pobreza, dejando expuesto al pueblo a los manejos clientelares de los gobiernos provincial y municipal, que son solventados a través de las migajas económicas que dejan las transnacionales.

Como parte de las medidas de carácter nacional acordadas en el 11º Encuentro de la UAC, y reivindicando “la autodeterminación de los pueblos, la defensa de la vida, el agua pura y nuestra identidad cultural”, los asambleistan convocan a todas las asambleas y organizaciones del país a solidarizarse con la lucha acercándose al bloqueo en Andalgalá, generando actividades en otras localidades o provincias, o a través de los medios de comunicación, los 3 y 4 de Enero, días en que se espera la llegada de varios camiones al lugar.

“El apoyo es importante porque nos hemos enterado que los proveedores mineros, entre los cuales está el gobernador Gioja, que es uno de los proveedores de cal para las empresas, estarían presentando hoy un recurso de amparo para levantar esta medida”, concluye Juana.

Contacto:

Juana Ester Cabrera: 03835-15525746
Sergio Martínez: 03835-15528071
Susana Olivera: 0383157693024
http://prensacontrapunto.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1408&Itemid=1

CATAMARCA DE PIE


Frente al avance de las mineras, asamblea permanente y bloqueo a camiones

El pasado lunes 14 de diciembre, Vecinos por la Vida de Andalgalá (grupo de autoconvocados que integra la Unión de Asambleas Ciudadanas) se constituyeron en Asamblea Permanente sobre el camino comunero que va a los Distritos Chaquiago y Potrero, a través del cual transitan los camiones que suministran insumos al emprendimiento minero a gran escala Agua Rica, próximo a iniciar su explotación. “En este momento la minera se encuentra sin ningún acceso” declaró a Prensa De Frente Sergio, uno de los autoconvocados entrevistados.

La decisión de profundizar la lucha en Andalgalá con estas medidas es una respuesta al avance cada vez más agresivo de las transnacionales mineras en la región, que ya sufre las terribles consecuencias luego de doce años de explotación del emprendimiento Bajo La Alumbrera.

Como si Alumbrera y Agua Rica no alcanzaran, recientemente los pobladores de Andalgalá accedieron a un informe de la Secretaría de Minería de la provincia por el que se informa que el 80% del territorio del Departamento de Andalgalá se encuentra concedido a la exploración a empresas mineras. Hace ya cuatro años la empresa Billintgon Argentina BV adquirió los permisos para la Prospección y Exploración de toda la ciudad de Andalgalá. “Andalgalá ha sido entregada con fecha 16 de diciembre de 2005. Acá hay un ocultamiento de la información pública hacia las comunidades en donde hoy nos enteramos que estamos siendo desplazados y expulsados de nuestra propia tierra” afirma Sergio.

En caso de encontrar yacimientos, existe la posibilidad de que la empresa obtenga los permisos de explotación sobre la ciudad, lo que implicaría la venta obligada de las tierras y viviendas y un desplazamiento poblacional masivo forzoso que afectaría a 20.000 personas. “Se está haciendo prevalecer el interés económico por sobre el derecho de toda una comunidad.”

El bloqueo de los camiones también está siendo sostenido por la Comunidades Diaguita y Quilmes-Calchaquíes y otras asambleas y organizaciones de la región. Esta acción se enmarca en un conjunto de luchas que se están llevando adelante en la región de los Valles Calchaquíes. “Nosotros hemos recibido la noticia de que el 3 de enero están llegando los camiones, y por eso decidimos hacer una asamblea ambiental; acá se deja pasar a toda la gente que es del lugar, pero a las empresas no”, explicó Juana, otra de las participantes del bloqueo.

La sola posibilidad de que una ciudad sea borrada del mapa confirma más que nunca cómo, bajo un falso progresismo, el modelo actual de desarrollo se sustenta en el avasallamiento completo de las poblaciones y la expropiación de sus territorios y culturas. El saqueo de los bienes naturales y la contaminación ambiental generado por las mineras - con sus consecuentes impactos en la salud-, tienen como correlato la destrucción de las economías regionales y la profundización de la pobreza, dejando expuesto al pueblo a los manejos clientelares de los gobiernos provincial y municipal, que son solventados a través de las migajas económicas que dejan las transnacionales.

Como parte de las medidas de carácter nacional acordadas en el 11º Encuentro de la UAC, y reivindicando “la autodeterminación de los pueblos, la defensa de la vida, el agua pura y nuestra identidad cultural”, los asambleistan convocan a todas las asambleas y organizaciones del país a solidarizarse con la lucha acercándose al bloqueo en Andalgalá, generando actividades en otras localidades o provincias, o a través de los medios de comunicación, los 3 y 4 de Enero, días en que se espera la llegada de varios camiones al lugar.

“El apoyo es importante porque nos hemos enterado que los proveedores mineros, entre los cuales está el gobernador Gioja, que es uno de los proveedores de cal para las empresas, estarían presentando hoy un recurso de amparo para levantar esta medida”, concluye Juana.

Ver comunicado de prensa

Contacto:

Juana Ester Cabrera: 03835-15525746
Sergio Martínez: 03835-15528071
Susana Olivera: 0383157693024



Comisión Prensa y Comunicación
UAC Union de Asambleas Ciudadanas

BRIZUELA SIN MORAL Y EL "DESARROLLO LOCAL" QUE TRAERÁ AGUA RICA

“Agua Rica Nos Estafará”

Andalgalá (C)-
Fue la contundente manifestación de un importante empresario andalgalense al comentar que la empresa minera estaba contratando gente de otros lados para realizar sus tareas.


Dijo que el empresariado local está muy molesto porque algún funcionario del emprendimiento les habrían “sugerido” que se asocien con otras empresas venidas de Chile, San Juan o de otros lados, alegando que las locales “no tiene infraestructura técnica y humana” para satisfacer las demandas de la multinacional.

Supimos que las empresas locales se encuentran “paradas” por falta de obras y que las perspectivas futuras son inciertas porque el mercado sería copado por foráneos, frustrando las expectativas de mucha gente que quiere crecer con la “sustentabilidad”· la de la minería.

El vocero empresarial, visiblemente ofuscado, pero más preocupado prometió armar una estrategia mediática para que el país y el mundo se enteren de los desmanejos que pretende hacer la gente que hoy conduce el Proyecto Agua Rica.

Sobre ese tema, la esperanza es infinita, la desazón es grande y “los empresarios serán los principales autoconvocados que se opondrán a la explotación de NUESTRA riqueza”

En honor a la verdad, en la actualidad son solo unos pocos los que prefieren la explotación, en contra de una masa cada vez más grande de gente que se opone a la invasión de las “langostas”, como se comenzó a llamar a los mineros.

Por supuesto la gente no come vidrio y ya se dio cuenta de que todas estas cosas están orquestadas, organizadas y ejecutadas por la acción de Brizuela del Moral y de su siniestro brazo ejecutor que se llama José Sinner.
http://www.catamarcactual.com.ar/notas_actual.php?id_nota=50259

jueves, 17 de diciembre de 2009

Andalgalá: por nuestro derecho


Los vecinos de Andalgalá, perla del Oeste catamarqueño, serranos de alma, diaguitas con todas las letras, han denunciado por estos días que el gobierno provincial, accediendo a un pedido de la empresa minera Billiton Argentina BV, estudia la explotación del yacimiento Piliciao 16, que involucra el área urbana de Andalgalá.

¿Y qué propone la Billiton? Sin más, indemnizar a los habitantes y trasladar la ciudad de Andalgalá a otro sitio. El oro todo lo puede. El oro todo lo compra. El oro todo destruye.

Andalgalá tiene siglos, en su memoria y en su historia. Pero además, Andalgalá -irrigada por el río homónimo- se convirtió en “perla” catamarqueña gracias a la agricultura, gracias a sus telares, gracias a sus pequeñas fábricas y talleres y a las manos sabias de sus artesanos.

¿Qué le ha dado la minería a cielo abierto, esa minería depredadora, a Andalgalá, en estos años? Sólo dependencia, sólo pérdida de la dignidad humana, sólo enfermedades para el cuerpo y el alma. Y también, daños al medio ambiente, al agua y a la tierra, heridas que va a costar mucho restañar. “Llevan doce años acá -dice Segio Martínez, de Vecinos Autoconvocados-, doce años estropeando el agua y el aire. Hay un enorme aumento de enfermedades de vías respiratorias y cáncer, y aparecen nuevos casos de leucemia...”

Ahora, utilizando ese manual que han escrito otras empresas depredadoras posadas en nuestro suelo (Bajo La Alumbrera, Barrick Gold, Botnia, etcétera), la Billiton anunciará que va a dar trabajo a muchos andalgaleños. Y que los sacará de sus tierras y los alejará de sus muertos (todo un tema: los cementerios), pero que a cambio les pagará un salario que les permitirá a algunos -sólo algunos- ir al súper o al shopping, cada fin de semana, a comprar lo imprescindible (alimentación, vestido, descanso) disfrazado de antojo o de capricho, completando un perfecto cuadro de alienación.

¡Fuerza, andalgaleños! No vendan su memoria. No vendan su ser ni su estar por un poco de oro y cuentas de vidrio. Ésa es una vieja historia, lo sabemos. Pero hay nuevas respuestas -Esquel, Gualeguaychú- y nuevas esperanzas.

Película con final feliz

En 1976, Jonathan Demme, director estadounidense que un cuarto de siglo más tarde sería conocido por realizaciones como Philadelphia y El silencio de los inocentes, concluyó el filme Fighting Mad (aquí conocido con el título “Por mi derecho”), en donde decidió dar el protagónico a Peter Fonda, un actor de raza, comprometido con la rebelión juvenil de los ’60 y ’70.

¿Cuál es el arguemnto de Fighting Mad? Muy simple: un hombre decide volver a su heredad (la tierra de sus mayores) para ocuparse de un ranch (cabaña) dedicado a la cría del mustang (potro salvaje).

Tom -así se llama ese personaje- llega a su pueblo en mal momento, ya que una empresa inmobiliaria ha decidido expropiar las granjas y cabañas y lotear los terrenos para otros emprendimientos. El problema es que Tom le dice que no a esa empresa inmobiliaria. Le dice “ésta es mi tierra, donde voy a criar mis caballos; no tengo intenciones de venderla”.

La empresa inmobiliaria, como es de suponer, utilizará matones para disuadir a Tom, llegando incluso al intento de asesinato. Y el desenlace de este nudo es la lucha solitaria de Tom, del loco luchador Tom Hunter, por su derecho.

Arco y flecha, explosivos, sabotajes, todo cabe en la estrategia salvaje de Tom para evitar que la inmobiliaria se salga con la suya. Finalmente, la empresa se retira. Finalmente, los granjeros y cabañeros agradecen a Tom por su lucha. Ése es el final feliz de la historia.

Contra la minería a cielo abierto

Las faldas del Aconquija, se sabe, son ricas en minerales preciosos y raros (de ésos que hoy emplean la industria informática y la electrónica). La propiedad de la tierras (como ha ocurrido en casi todo el territorio nacional argentino, desde el siglo XIX) ha ido pasando de mano en mano, de ilustres socios del poder y familias de abolengo a mercachifles, y de éstos, a empresas multinacionales. Pero el derecho, hacemos bien en recordarlo, no se pierde. El derecho de las familias originarias, las que habitan un solar, por generaciones, no se pierde. Los vecinos de Andalgalá tienen derecho a preservar su suelo, sus casas, su cementerio, su río, sus telares, su forma de ver el mundo. ¿Qué se puede oponer a ese derecho? ¿Acaso el oro?

¡Andalgalá está lleno de oro, como estuvieron siempre llenos de oro los dominios del Inca, desde tiempos precolombinos! Pero el oro -para el Inca, para los diaguitas, para los calchaquíes de ayer y de hoy- era sólo un metal, un regalo de la naturaleza que dio brillo y perdurabilidad al rito. Nunca una moneda de cambio. Nunca una razón para decidir sobre la vida de las personas.

Andalgalá no se vende, señores de la Billiton. Andalgalá no tiene precio.

Las viejas guardan el secreto del mejor dulce de membrillo. Los viejos saben cómo destilar el mejor aguardiente. Andalgalá nos va a tejer un poncho, el mejor poncho catamarqueño, para abrigar a todos los hijos de este suelo.

Señores de la BHP-Billiton y de la Billiton BV, por favor, hagan traducir este mensaje: la lucha de los vecinos de Andalgalá es la lucha por su inalienable e irrenunciable derecho. La lucha de los vecinos de Andalgalá es la lucha por nuestro propio derecho. Y apenas ha comenzado.
http://www.argenpress.info/2009/12/andalgala-por-nuestro-derecho.html

El interior, jaqueado por la falta de gas

En Tinogasta y en Andalgalá

La escasez de gas envasado comenzó a sentirse con mayor fuerza en los departamentos del interior, donde la frecuencia de la llegada de los distribuidores menguó notablemente y los usuarios ya comenzaron a manifestar sus quejas por la carencia.
En Tinogasta, el panorama es muy grave. Tal cual se había anticipado días atrás, comenzó a sentirse la falta de garrafas de la firma Total Gas, sobre todo en los distribuidores mayoristas.
Los distribuidores de Total Gas ayer no contaban con garrafas de gas en ninguno de sus tamaños. La propietaria, Celia Gutiérrez de Carrizo, le aseguró a EL ANCASTI que hasta el lunes último tuvo stock, pero que ya se terminó debido a que generalmente se renuevan los pedidos semanalmente. Al tiempo que señaló que "cuando fuimos a comprar no nos vendieron y no nos dieron explicaciones de por qué, ni hasta cuándo vamos a tener que esperar".
Asimismo, dijo que la demanda es permanente, y aun más cuando falta porque la gente tiende a realizar alguna reserva.
Es lógico que la gente comience a preocuparse ante el desabastecimiento puesto que todo el departamento no tiene el servicio de gas natural, sino es a través del gas envasado en garrafas. Por ahora, los precios durante los últimos meses se han mantenido en 20, 30 y 170 pesos respectivamente, para las garrafas de 10, 15 y 45 kilogramos.
Algo similar ocurría en la boca de expendio de Gilberto Reales, que si bien aun cuenta con algo de stock, aseguró que "sólo durará unos pocos días más".
Otro distribuidor de garrafas de la línea de YPF, Francisco Mirabal, explicó que "teóricamente los camiones llegan los lunes, pero hoy es martes y no han llegado a Tinogasta. Tengo entendido que venían teniendo problemas y que en vez de completarles el pedido siempre se llegaba al 50 por ciento de lo solicitado". Mirabal no supo precisar porqué ocurre esta falta de gas en temporada baja, ya que la gran demanda se da principalmente en invierno.
"Sólo conocemos por versiones que se terminará el subsidio que les daba el Gobierno a las empresas petroleras y por eso se está frenando la mercadería desde origen, ya que una garrafa de 10 kilos de gas tendría un costo de entre 40 a 45 pesos", aseguró.
En Andalgalá, la situación es igualmente preocupante. Tampoco este departamento cuenta con una conexión de gas natural, por lo que dependen de la provisión de gas envasado. Los dos comercios más grandes distribuidores de garrafas señalaron que la mercadería con la que cuentan sólo les alcanzaría para unos pocos días más.
Según se explicó, el faltante de gas envasado ocurriría porque la Secretaría de Energía de la Nación debe asignar nuevos cupos a las empresas petroleras para extraer y envasar gas, de tal manera de poder abastecer el mercado interno. Esos cupos se renuevan anualmente.

A CAMERON

Consultado acerca de si tomará alguna intervención la provincia frente al faltante de gas envasado, el ministro Acuña dijo que "habría que solicitarlo a la secretaría de Energía, se lo vamos a plantear a (Daniel) Cameron (el secretario de Energía de la Nación). La semana que viene tengo que firmar un convenio con la Nación, se lo vamos a plantear a él que es responsable de estos temas".

http://www.elancasti.com.ar/nota.php?id=53798

miércoles, 16 de diciembre de 2009

LUCHA EN ANDALGALÁ,Hartos de las mineras, vecinos se levantaron contra Agua Rica

Hartos de las mineras, vecinos se levantaron contra Agua Rica
Integrantes de la Asamblea Ambiental de esta localidad catamarqueña mantenían, hasta el cierre de esta edición, un bloqueo al paso de vehículos vinculados con el proyecto minero de Agua Rica. Advierten sobre el enorme impacto ambiental que se causará en los Nevados del Aconquija.

Desde la mañana de ayer, vecinos de la localidad catamarqueña de Andalgalá mantienen cortado el paso a vehículos que, según denunciaron, trasladan combustibles a máquinas constructoras que se hallan en lo que será la próxima explotación minera de Agua Rica. A través de diferentes turnos, integrantes de una asamblea vecinal local, realizan en forma ininterrumpida, y por tiempo indeterminado, una restricción al paso de cualquier vehículo vinculado con este repudiado proyecto minero, sobre el camino hacia la localidad de El Potrero, en cercanías del cruce que conduce a Chaquiago. “Nos enteramos que irregularmente camionetas iban a trasladar combustible hacia la zona de la explotación para las máquinas que comenzarían a levantar un playón de base como estructura del campamento minero de Agua Rica”, explicó Sergio Martínez a primerafuente. El ambientalista aclaró que este megaproyecto minero no tan sólo generará un impacto de enormes consecuencias socioambientales para la región sino que además viola una serie de normas vigentes. “Entre ellas, la propia Constitución de Andalgalá que declara a los Nevados del Aconquija (donde se halla Agua Rica) como santuario de la naturaleza”, afirmó Martínez. En tanto, desde Tucumán, la Asamblea Socioambiental del NOA expresó su apoyo a la medida de lucha y resistencia de los vecinos de Andalgalá y alentó la movilización de todas las asambleas ambientales en la región.
http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=3&seccion=&id_nota=54704

lunes, 14 de diciembre de 2009

NO A AGUA RICA

COMUNICADO DE PRENSA:

Los "Vecinos por la Vida de Andalgalá", ante los últimos hechos de nuestros funcionarios que vendieron la ciudad de Andalgalá a la Empresa "Billintong Argentina BV" mediante Expte. Nº 770B2005 caratulado "Pilsiao 16" para la Prospección y Exploración, etapas previas para la Explotación, nos vimos en la urgencia de salir a defender nuestra tierra, en asamblea permanente en el camino comunero que va a los Distritos Chaquiago y Potrero y luego a Mina Agua Rica, no permitiremos que esta empresa nos destruya y contamine, porque LOS NEVADOS DEL ACONQUIJA FUERON DECLARADOS SANTUARIO DE LA NATURALEZA POR NUESTRA PROPIA CARTA ORGÁNICA, EN CONSECUENCIA NO SE PUEDEN TOCAR .


RECHAZAMOS, REPUDIAMOS Y RESISTIREMOS ESTOS ACTOS DE ENTREGA.

El tema va más allá de la contaminación, vienen por todos nuestros recursos naturales, incluidos nosotros, porque estamos siendo expulsados de nuestro pueblo.
El Departamento de Andalgalá NOS PERTENECE, como así también todos los Distritos. Acá elegimos vivir, acá criamos a nuestros hijos, amamos esta tierra, esta ciudad fue construida por nuestros abuelos y la seguimos construyendo, por eso es nuestra, no le pertenece a una empresa minera, ni al gobierno, esta tierra es de nosotros.



FUERA BILLINTON ARGENTINA BV
FUERA XTRATA (Alumbrera)
FUERA YAMANA GOLD (Agua Rica)


SI A LA VIDA
SI AL AGUA PURA

SI A LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS
SI A NUESTRA IDENTIDAD CULTURAL



Marcos Aldo Flores (03835) 1552-0016
Juana Esther Cabrera Cel. (03835) 1552-5746
Sergio Martínez (03835) 1552 - 8071
0383515690905 (Urbano Cardozo)

benditatierramia@gmail.com

sergiomartinez103@hotmail.com

REBELIÓN EN LOS VALLES CALCHAQUIES IMPIDE EL PASO DE CAMIONES MINEROS

Un centenar de Vecinos por la Vida, de Andalgalá, Catamarca, decidieron cortar el movimiento de suministros desde y hacia AGUA RICA y La Alumbrera. Agua Rica se trata de un mega emprendimiento minero tres veces superior en magnitud al de La Alumbrera que, según se prevé, iniciaría la explotación sistemática a comienzos del verano próximo. La Alumbrera, en cambio, ya viene contaminando y destruyendo territorios en inmediaciones de las poblaciones de los Valles Calchaquíes, Andalgalá, Belén y Santa María, entre otras. Drenajes ácidos de su dique de colas y el mineroducto Andalgalá - Tucumán, sintetizan la contaminación irreparable que sufren.

Vecinos por la Vida es el colectivo de auto convocados de Andalgalá (integrante de la Unión de Asambleas Ciudadanbas (UAC) que decidió cortar el paso de los vehículos mega mineros, repitiendo acciones realizadas durante el año. La resistencia de los pueblos es un hecho en los Valles Calchaquíes al rebelarse de manera conjunta las comunidades originarias diaguitas-quilmeñas-calchaquíes y los habitantes de las poblaciones señaladas.

Los camiones mineros intentaron sortear los piquetes de los autoconvocados, razón por la que los partes de prensa de los auto convocados andalgalenses reclaman que el resto de las poblaciones de los valles calchaquíes frenen el movimiento de estos gigantescos transportes a medida que intenten evitar los cortes de ruta, preocupados únicamente por impedir el paso de los vehículos mineros.

“Si Agua Rica se lleva a acabo, el pueblo de Andalgalá terminará en pleno éxodo cuando no directamente expulsado del medio. Los yacimientos metalíferos de Agua Rica se extienden hasta las propias viviendas de ese pueblo catamarqueño,” así se expresa el movimiento de pobladores acompañando un texto que finaliza: “ ANDALGALA NO SE VENDE, SI A LA VIDA.”

Para mayor información:

Juana Ester Cabrera: 03835-15525746

Sergio Martínez: 03835-15528071

Susana Olivera: 0383157693024
--
Javier Rodríguez Pardo
Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH)
Sistemas Ecológicos Patagónicos (SEPA)
Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)
Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Catamarca: Expreso a Mina La Alumbrera Progreso de pocos, fuga de capitales y postergación

www.tiempopopular.com.arEn un recorrido por uno de los emprendimientos mineros a cielo abierto más importantes del país, la realidad de un pueblo y su desarrollo, opacan el discurso de lo que llaman progreso. Con inversiones millonarias, la industria se perfila como el modelo tentador para La Rioja.

Entre inversiones que superan los 4.920 millones de dólares solo en gastos por utilitarios, insumos, impuestos a las ganancias y salarios, “la operación minera” como la denominan sus miembros, deja brechas interminables entre lo que produce y exporta hacia el extranjero y la realidad de los pueblos de la vecina provincia.
www.tiempopopular.com.ar
Mina La Alumbrera que se encuentra al noroeste de la provincia de Catamarca, al este de la cordillera de los Andes y a una altura de 2.600 metros sobre el nivel del mar, tiene como paso inevitable el pueblo de “Hualfín”, ubicado sobre una ladera de la Ruta Nacional 40 que sin querer, representa la antítesis a la premisa de desarrollo de los inversores mineros.

Con graves problemas de accesibilidad y abastecimiento de agua, el poblado parece mecerse en manos de la inconsistencia temporal, al quedar aislado de los promocionados 12 años de exitosa productividad del emprendimiento.
www.tiempopopular.com.ar
Según comenta Humberto Aballay, quien diariamente recorre el poblado a bordo de su colectivo brindado el servicio de transporte, con la llegada de mina La Alumbrera “no hubo muy muchos cambios”.

Al ser consultado sobre los beneficios de la industria, sostiene que “el desarrollo se dio en algunas partes”. Con respecto al abastecimiento hídrico, explica que se trata de un problema que “todavía no se soluciona”. Los pobladores del lugar y el departamento de Belén, sufren el recorte del servicio a las noches durante todo el año, lo que transforma el agua en una necesidad todavía sin remediar.
www.tiempopopular.com.ar
Otro de los inconvenientes para Hulafín, es el ingreso por vía terrestre, situación que se percibe en la falta de asfaltado de la ruta 40. Sin embargo, viajar a mina La Alumbrera no deja de ser una fuente de extraordinarias sorpresas en inversión tecnológica pero lamentablemente; el contraste del pueblo que la antecede, entrega el reflejo negativo de un proyecto que todos los años exporta millones de dólares a inversores extranjeros.

Cifras que Hablan

Flujo de ingresos totales anuales a la economía argentina por esta actividad, representan 30 millones de dólares, solo el 3 por ciento de regalías que establece el Código Minero Nacional y se reparten entre la sociedad conformada por Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), integrada por representantes del Gobierno de Catamarca, la Universidad Nacional de Tucumán y el Gobierno Nacional.

El grueso de las ganancias se distribuye entre las empresas extranjeras Gold Corp que maneja el 37,5 % de las acciones, Yamana Gold el 12,5 %, y la minera Xstrata de capitales suizos el 50 por ciento final.

Horizonte Dorado

El proyecto colosal que el Gobierno de La Rioja, presenta como la oportunidad histórica para dejar atrás la pobreza, varios desafíos, que se resumen en el temor a la contaminación, el problema histórico de la falta de agua, la distribución del 3 % por ciento de las regalías y por último, la desconfianza de la sociedad en la redistribución de esos capitales, que a pesar de ser mínimos en comparación con la que se llevan las multinacionales, representan el premio consuelo en relación a las crudo de las ganancias internacionales.

Sin embargo, desde la Secretaria de Minería de la Provincia, su titular Oscar Lhez expresó que las actividades van a continuar con “viajes al emprendimiento Veladero y a la provincia de Jujuy para conocer la extracción subterranea que lleva a cabo miera Aguilar”.

En cuanto al emprendimiento que el gobierno de Luís Beder Herrera busca reinstalar en Famatina – Chilecito, el secretario informó que “tomaron como estado nuevamente la propiedad Mina del Oro y estamos negociando con algunas empresas para que vengan a invertir en prospección y exploración en el sector”.
Fuente: Esteban Ibalo www.tiempopopular.com.ar

martes, 8 de diciembre de 2009

COMUNICADO DE PRENSA:

Los "Vecinos por la Vida de Andalgalá", nos sentimos expulsados, violados, ultrajados, etc. al enterarnos que la Secretaría de Estado de Minería de la Provincia de Catamarca registró y Concedio a la Empresa "Billintong Argentina BV" mediante Expte. Nº 770B2005 caratulado "Pilsiao 16" el area de mina que crubre prácticamente la ciudad de Andalgalá a los fines de la Prospección y Exploración, y, que para la Explotación, se deberá Contemplar la Indemnización Correspondiente, por el mayor "INTERES PÚBLICO" por parte del Estado para la prioridad del "desarrollo".
Esto es una vez mas, una resolución de un gobierno DICTARORIAL, porque no puede entrar en la lógica de nadie que un acto de gobierno valore mas el interés de una empresa minera por encima de los derecho a la vida de toda la ciudad de Andalgalá, avasallando todo tipo de derechos humanos, pues se trata de un Departamento con 20.000 habitantes que elegimos vivir en este hermoso pueblo, por que lo amamos, POR QUE NOS PERTENECE, por que nuestras raices están acá en Andalgalá, y nadie bajo ningún pretexto puede arrogarse la facultad de expulsarnos de nuestro territorio.
La tierra, el agua, las montañas, la biodibersidad y nuestras vidas en esta tierra, no es de nadie en particular, ni de una empresa, ni de una persona física o jurídica, la ciudad de ANDALGALÁ ES NUESTRA, no podrán entregarla, la defenderemos entre todos, no solo los Andalgalense sino todos los argentinos.

FUERA BILLINTON ARGENTINA BV
FUERA XTRATA (Alumbrera)
FUERA YAMANA GOLD (Agua Rica)

LOS NEVADOS DEL ACONQUIJA ESTÁN DECLARADOS SANTUARIO DE LA NATURALEZA, NO SE PUEDEN TOCAR, como así tampoco no se puede VENDER NI TOCAR LA CIUDAD DE ANDALGALÁ.

SI A LA VIDA
SI AL AGUA PURA
SI A LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS
SI A NUESTRA IDENTIDAD CULTURAL

Por esta situación, vecinos Andalgalenses se manifestaron en el día hoy (08/12/09) día de nuestra Madre del Valle, en la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, repudiando esta entrega.

Para mayor información comunicarse a Tel. de
Juana Esther Cabrera Cel. (03835) 1552-5746

Sergio Martínez
(03835) 1552 - 8071
(03835) 422154

sergiomartinez103@hotmail.com
benditatierramia@gmail.com



MAPA DE CATEOS REMITIDO POR SECRETARIA DE MINERIA (RECORTADO)


IMAGEN CAPTURADA DE GOOGLE EARTH

QUERIDOS HERMANOS DE ANDALGALÁ:

Desde Tinogasta les enviamos un cálido abrazo y todas las fuerzas para que puedan resistir a este duro embate de los genocidas. Realmente no encuentro las palabras para calificar el accionar de esas mentes tan perversas e irracionales que lucran con la vida de los seres vivientes como si fueramos "nada" ... o en su defecto "cosas" que cuando molestan se trasladan y ya está.
Los alentamos para que sigan en la lucha, que se movilicen, que no tengan miedo, la indiferencia ahora ya no tiene sentido. Es hora de que todo el pueblo de Andalgalá diga basta porque estamos solos...los que eran nuestros representantes nos han abandonado y solo la fuerza del pueblo podrá salvarnos.
Reciban toda la fuerza, el cariño y la solidaridad del pueblo tinogasteño, que también por estas horas está viviendo horas decisivas.
Afectuosamente.

Susana Olivera

AUTOCONVOCADOS POR LA VIDA - TINOGASTA-

URGENTE: GENTE DE ANDALGALA EN LAS CALLES DE CATAMARCA CAPITAL


Urgente: en este momento la gente de Andalgalá está en las calles de Catamarca,Capital,indignada tras enterarse que su pueblo prácticamente ha sido vendido a la minera multinacional Billington y podrían ser trasladados de sus casas!

Necesitan difusión para que todos sepan que ellos NO están dispuestos a dejarse avallasar por la codicia de unos pocos, les envío los teléfonos de contacto, el documento donde está esta información más una nota acerca del tema, por favor ellos necesitan salir al aire, necesitan ser escuchados!!
desde ya muchisimas gracias!
COLECTIVO
ANDALGALÁ,CATAMARCA
Juana Cabrera
03835-15-525-746

Sergio Martinez
03835-15-528071
Patricia Alvarez de Figueroa
03835-15-409487
Urbano Cardozo
03835-15-690905

lunes 7 de diciembre de 2009

El diputado Fernando –Pino- Solanas denunció la concesión cedida por funcionarios nacionales y catamarqueños a la minera multinacional Billington, que implicaría el desalojo de una de las ciudades más importantes de los valles de Catamarca, Andalgalá
Junto a vecinos de la misma, Solanas afirmó que se está llegando al colmo de la irracionalidad, y añadió que el grado de locura de la clase dirigente de las provincias mineras llega a tal punto que parece normal otorgar a una multinacional la concesión minera en los aledaños de la propia ciudad de Andalgalá.
Ya no es la nube de polvo mineralizado que baja de las explotaciones sobre las plantaciones y producciones agrícolas, ya no es la contaminación de los afluentes; ahora se trata del yacimiento Piliciao 16, que es en la propia ciudad de Andalgalá, y se habla de indemnizar a los vecinos para trasladarlos, explicó.
La denuncia, precisó Proyecto Sur, se concretó en el marco del encuentro -No a la Minería Contaminante- que convocó a varios diputados nacionales, investigadores, fiscales y asambleístas de Esquel, Andalgalá, Valles Calchaquíes, San Juan, Tilcara, de la Confederación Mapuche Neuquina, de la Unión de Asambleas Ciudadanas, de la comunidad diaguita de Tafí del Valle, entre otros.
http://www.timesoftheinternet. com/espanol/71253.html

lunes, 7 de diciembre de 2009

DE NO CREER: PILICIAO 16: UNA CONCESION MINERA EN LA MISMA CIUDAD DE ANDALGALÁ

El diputado Fernando –Pino- Solanas denunció la concesión cedida por funcionarios nacionales y catamarqueños a la minera multinacional Billington, que implicaría el desalojo de una de las ciudades más importantes de los valles de Catamarca, Andalgalá

Junto a vecinos de la misma, Solanas afirmó que se está llegando al colmo de la irracionalidad, y añadió que el grado de locura de la clase dirigente de las provincias mineras llega a tal punto que parece normal otorgar a una multinacional la concesión minera en los aledaños de la propia ciudad de Andalgalá.

Ya no es la nube de polvo mineralizado que baja de las explotaciones sobre las plantaciones y producciones agrícolas, ya no es la contaminación de los afluentes; ahora se trata del yacimiento Piliciao 16, que es en la propia ciudad de Andalgalá, y se habla de indemnizar a los vecinos para trasladarlos, explicó.

La denuncia, precisó Proyecto Sur, se concretó en el marco del encuentro -No a la Minería Contaminante- que convocó a varios diputados nacionales, investigadores, fiscales y asambleístas de Esquel, Andalgalá, Valles Calchaquíes, San Juan, Tilcara, de la Confederación Mapuche Neuquina, de la Unión de Asambleas Ciudadanas, de la comunidad diaguita de Tafí del Valle, entre otros.

http://www.timesoftheinternet.com/espanol/71253.html

Minería comenzó tareas de reencauzamiento del Río del Valle

Días pasados iniciaron los trabajos para el rencauzamiento del Río del Valle, en la zona comprendida desde el badén de la Virgen al Puente de Sumalao.

(DIARIOC, 07/12/2009) Dicha tarea está siendo realizada por la Dirección Provincial de Minería y cuenta con los aportes de Vialidad Provincial a través de una Topadora D7 Fiat Allis y una empresa minera.

La labor se estima estar concluida en 15 días y consistirá en el reecauzamiento del río construyendo un canal de drenaje que evite, frente a un eventual incremento del caudal del río, que el mismo afecte las zonas ribereñas.

Con estos trabajos, que demandan tareas en conjunto entre instituciones del Estado, se lleva tranquilidad a los vecinos del lugar, que estuvieron preocupados ante un eventual incremento de la actividad de la vía de escurrimiento.

De todas maneras, se deja en claro que la extracción de áridos en esa zona mencionada ha cesado hace dos años, que en el lugar funciona solamente una planta clasificadora de áridos (produce ripio) y que la autoridad minera autorizó, luego de un reordenamiento en la temática, a extraer material en la zona sur de la ciudad. Asimismo se informa que la Policía Minera, recorre el lugar diariamente para fiscalizar y controlar la zona sur y el área en la que vecinos mostraron preocupación.


Director de minería, José Luis Molina junto a personal de policía minera

"Hay cipayos en el país que están vendiendo la patria"

Urbano Cardozo, el vecino detenido por defender el medio ambiente sostuvo que "las rupturas (del mineraloducto) son una constante, no es algo nuevo. Lo que sucede es que siempre la ocultan". Remarcó que su detención no es algo aislado porque en otras oportunidades, cuando han intentado detener el paso de los camiones que transportan desechos de la minera Alumbrera, la Justicia los detuvo "poniéndose del lado de la minera". Incluímos un vido de archivo con una entrevista a Urbano.


Fuente: Nuevo Dirio Web y Mercedes Centena

El mineraloducto es una tubería de 324 kilómetros de extensión que transporta los minerales que se extraen del yacimiento en Catamarca. Vecinos de Andalgalá y Villa Vil reaccionaron al constatar que camiones levantan los desechos derramados conteniendo metales pesados y uranio y los llevan sin ningún tipo de protección.

Por ese motivo impidieron el paso a camiones que llevaban desechos vertidos por una rotura del mineraloducto de minera La Alumbrera. Lo cual generó alarma y preocupación ya que el concentrado derramado en el río Villa Vil, estaría compuesto por metales pesados, pero el más destructivo sería el uranio, que es radioactivo.

Es así, que los vecinos que se manifestaban en el lugar donde se transportaban los minerales generó la presencia de la Policía y una persona terminó detenida.

El ducto que sufrió la rotura corresponde a un tendido de unos 324 kilómetros construido para sacar el mineral del yacimiento.

En diálogo con Nuevo Diario, Urbano Cardozo, el vecino que fue detenido y excarcelado en horas de la tarde de ayer, precisó que "las rupturas son una constante, no es algo nuevo. Lo que sucede es que siempre la ocultan".

Por ello es que resaltó que "el mineraloducto es una manguera vieja picada" que a "cada rato se rompe", pero lo que más les molesta es el hecho de que "nadie hace nada, ellos siguen como si no pasara nada".

Además remarcó que el hecho que motivó su detención ayer no es nuevo, porque en otras oportunidades, cuando han intentado detener el paso de los camiones que transportan desechos de la minera Alumbrera, la Justicia los detuvo "poniéndose del lado de la minera".

Urbano resaltó que cada vez que se rompe un ducto "lo que hacen es amontonar los residuos y cuando tienen una cantidad importante lo trasladan hacia los lugares de depósito".

En este punto detalló que lo que hacen ellos es "juntar todo, porque es plata, eso vale mucho, y cuando tienen un montón del material, que contiene cobre y unos 59 minerales más, los trasladan para no perder nada", posteriormente "es secado en playones. Luego es transportado al puerto de Rosario, para su industrialización en el exterior".

Urbano Cardozo manifestó que los vecinos solicitan que "se extremen las medidas de seguridad, porque ellos están contaminando a todos los pobladores. Que extremen las medidas de seguridad, que al menos los camiones estén tapado como corresponde porque puede producirse otro tipo de accidentes".

Finalmente manifestó que seguirán en la lucha, "porque es una lucha por la vida de todos los vecinos y contra la contaminación".

Ver el video con entrevista de archivo con Urbano Cardozo

Impunidad: Ni siquiera son citados por la Policía

El referente de la Agrupación Movida Ambiental Termas, Norberto Costa, se refirió a los hechos acontecidos ayer y precisó que es "lamentable que la mina con los antecedentes que tiene de contaminar, las investigaciones y denuncias que se han hecho, no han sido ni siquiera citados por la Policía, mientras que un vecino que pide que se respete la Constitución Nacional, es detenido".
Por su parte, Urbano Cardozo precisó que cuando exigió a la fiscal, que se llegó al lugar de la protesta, que se cumplan con las normas de seguridad para el traslado de los minerales, "nos dijo que el camión tenía que pasar sí o sí".

Ante esta situación manifestó que se manejan "con impunidad, hacen lo que quieren y la Justicia no hace nada", incluso agregó: "A mi me detuvieron pero a los responsables de la minera ni siquiera los han citado".

http://www.bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=24398#content

Dos años sin respuesta a un recurso de amparo que se supone una via rápida y urgente20/12/2007

Catamarcactual le ofrece a sus lectores el contenido completo del recurso de amparo presentado por ciudadanos tinogasteños en contra de la exploración de uranio.

ACCION DE AMPARO AMBIENTAL Y TUTELA DE LOS DERECHOS DE INCIDENCIA COLECTIVA (ART. 43 C .N). – PROMUEVE MEDIDA CAUTELAR.

Señor Juez:
MIRTA SUSANA OLIVERA, D.N.I. 13.817.502 con domicilio real en Copiapó 270, MAXIMO RAMON VERON, D.N.I. 12.415.510 con domicilio real en calle Catamarca Nº 352, LUIS ARNALDO SALDAÑO CASTAÑO, D.N.I. 23.561.566 con domicilio real en Moreno 661, ELIANA ELIZABETH CARPIO, D.N.I. 25.768.857 con domicilio real en Felipe Varela Nº 330, PABLO SEBASTIAN HERRERA, D.N.I. 28.267.284 con domicilio real en Bº Los Palacios, todos en la Ciudad Autónoma de Tinogasta, todos por derecho propio, constituyendo a los efectos procesales en calle Copiapó N° 377 de la Ciudad Autónoma de Tinogasta, conjuntamente con los Letrados Patrocinantes Dres. RITA VERONICA SALDAÑO, Mat. Prof. 1422 del C.A.C. y Dr. GUILLERMO LUCIANO OVIEDO M.P. 535 C .A.C. a V.S. respetuosamente nos presentamos y como mejor proceda en derecho decimos:
1 - OBJETO DE LA ACCION :
En el carácter invocado venimos a promover formal acción de amparo ambiental conforme al Art. 43 de la C.N ., con el objeto que Cesen las actividades de Cateo y Exploración y/o toda otra actividad que conduzca a la explotación de las minas otorgadas al Consecionario Dr. HORACIO SOLIS, D.N.I. 8.269.325, con domicilio en Barrio 144 Viviendas Casa 59, El Milagro – Chaya de S.F.V Catamarca y contra la Secretaria de Estado de Minería de la Provincia de Catamarca con domicilio en calle Esquiu Nº 503 de S.F.V. Catamarca por omisión de la administración que altera y amenaza los derechos que la Constitución tutela.
Conforme al principio de precaución establecido en la Ley Nacional 25.675 (Ley General del Ambiente), solicitamos la paralización de los trabajos de exploración programados por el titular de las minas y cateos Dr. Horacio Solís (con convenio y/o contrato con Jackson Global L.T.D ) respecto de las Minas : Natalia (Expte.N° 270 /95), Elena (Expte.N° 271 / 95) y Julia (Expte.N° 176 / 97), y los Cateos: Natalia (Expte.N° 43 / 07), Fernando (Expte.N° 143 / 07) y Paula (Expte. N° 144 / 07, pedimentos que dieron origen al Expte. S-27.195/07en cual se presentó informe de impacto ambiental, que fue aprobado por la Secretaria de minería de la Provincia , mediante resolución 311/07, de fecha 05 de Octubre de 2007, en franco incumplimiento de la legislación ambiental obligatoria; sin haber observado en la valoración administrativa y técnica el procedimiento riguroso y prudente, que llevan a ponderar objetivamente que existen los extremos del riesgo presunto o daño temido, si se avanza con el proyecto de exploración y posterior explotación de uranio, asimismo ha obviado la consideración de las disposiciones de carácter constitucional y legal, del derecho supranacional consagrado a favor de los recursos naturales, la preservación del medio ambiente, de las comunidades originarias que deben ser informadas, consultadas, y tener participación en la gestión de esos recursos respetando el patrimonio étnico, social y cultural.-

2– LEGITIMACION ACTIVA.
La Ley N ° 25.675, Art.30 última parte establece: “Sin perjuicio de lo indicado precedentemente toda persona podrá solicitar, mediante acción de amparo, la cesación de actividades generadoras de daño ambiental colectivo”.-
A los fines de fundamentar nuestra legitimación activa, hacemos presente que como personas domiciliadas en el Departamento Tinogasta, nos incumbe, en primer lugar, el primario deber constitucional de preservar el ambiente, y el ejercicio de esta carga pública nos legitima de todos los medios jurídicos para solicitar el cese de la actividad conforme a los principios de prevención, precaución, congruencia.
El contenido del derecho ambiental es predominantemente social, aunque, a la par, es considerado como un derecho personalísimo, a su vez, constituye un derecho subjetivo privado/público con base constitucional. Participa de la naturaleza compleja de su tipología difusa, grupal, colectiva, comunitaria, general, característica de los denominados por la Constitución Nacional de l994 derechos de incidencia colectiva. (Morello, Augusto M: y Cafferatta, Néstor A. “Visión Procesal de Cuestiones Ambientales” Ed. Rubinzal-Culsoni, Santa Fé,2004,p.24/25).-

El daño grave e irreparable que acarrearía dicho emprendimiento, nos obliga a advertir mediante la presente, el riesgo que conlleva los trabajos previos de perforaciones y la futura instalación de minas a cielo abierto prácticamente dentro de la Ciudad de Tinogasta, los daños ambientales consecuentes y el riesgo de afectación de la salud publica, el paisaje el ecosistema, patrimonio cultural (arqueológico, paleontológico), del cual el Estado Provincial es guardián, y que no interesa cuál fuera el régimen jurídico al que podría ser susceptible de ser sometido, ni quienes fueran los titulares de dichos bienes.-

Lo dicho intenta explicitar en forma clara que existe legitimación para denunciar actos que por su ilegalidad y contravención a la legislación ambiental puedan causar daños irreparables, basta con ser un ciudadano de la comunidad, dado que la protección que se solicita, no es ya para el denunciante, sino para la comunidad toda. (Fallos Corte Suprema,304-1187).-

Por lo expuesto y conforme a las disposiciones de la Ley Nacional N° 25675 “Ley General del Ambiente” que establece los presupuestos mínimos a observarse por las Provincias y Municipios, arts.19 y sgtes. Solicitamos la participación correspondiente.-

3.- PROCEDENCIA FORMAL
Los derechos que protegen el ambiente (Art.41 C.N.), o mejor, la protección de los derechos al medio ambiente (Valls, 1995), son tutelados por la acción de amparo de los derechos de incidencia colectiva, la que procederá cuando el Estado o los particulares afecten el derecho a la salud o el equilibrio ambiental. El amparo ambiental se justifica como medio para alcanzar en forma rápida y expedita una medida precautoria que, de estar sujeta a las condiciones de una acción ordinaria podría convertir en irreparable el daño producido, acción, procedimiento o vía de tutela que juega como alternativa directamente operativa, principal y no subsidiaria, a través de una técnica procedimental preferente (su tratamiento es prioritario por razones de la índole de los derechos de relevante jerarquía fundamental, contenidos en la Constitución , los Tratados o Leyes Ordinarias y, por ello, desplaza o pospone a las demás causas) en trámite expedito, urgente, sumarísimo y de resultados efectivos.( Instituciones de Derecho Ambiental- Alicia Morales Lamberti- Aldo Novak 2° Edición, pág, 196).-

– PROCEDENCIA SUSTANCIAL
El Código de Minería establece que los mineros pueden explotar sus pertenencias libremente, sin sujeción a otra regla que las de seguridad, policía y las relativas al medio ambiente, cuya protección está regida por el Título 13 Secc. II de dicho cuerpo legal, tales exigencias se imponen como un condicionante previo a cualquier actividad, es decir que le precede tanto para la etapa de exploración como la de explotación.-
El art. 250 del Código de Minería establece que la autoridad de aplicación de las normas de protección del medio ambiente serán las que las provincias determinen en el ámbito de su jurisdicción, y su deber consiste en evaluar y expedirse expresamente sobre el informe de impacto ambiental de modo previo al inicio de las actividades mineras.
La ley General del Ambiente, Ley Nacional 25.675, dentro de los instrumentos de política y gestión ambiental regula la exigencia de la presentación del Estudio de Impacto Ambiental, este instrumento debe satisfacer requisitos perfectamente reglados e ineludibles, como condición de su aprobación mediante la Declaración de Impacto Ambiental, en principio intenta predecir los resultados reales y potenciales de la actividad del hombre sobre el medio ambiente donde se planifica el proyecto. El proceso involucra las medidas de mitigación que confinarán al impacto ambiental dentro de los límites aceptables, sintetizando, es una herramienta para la toma de decisiones.
(i) - PRESUPUESTOS MINIMOS
Las Provincias delegaron al Congreso la facultad de reglar los presupuestos mínimos de protección ambiental, ello significa que para las Provincias es impostergable exigir lo establecido en La Ley Nacional N° 25675, es decir que en materia ambiental no tiene la facultad de establecer exigencias que estén por debajo de esos parámetros, por encima de ellos, sí puede hacerlo, pues es facultad reservada, es así que los presupuestos mínimos de protección ambiental, deben observar los siguientes estándares básicos:

ARTICULO 11 “Toda obra o actividad que, en el territorio de la Nación , sea susceptible de degradar el ambiente, alguno de sus componentes, o afectar la calidad de vida de la población, en forma significativa, estará sujeta a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental, previo a su ejecución.”
ARTICULO 12 “Las personas físicas o jurídicas darán inicio al procedimiento con la presentación de una declaración jurada, en la que se manifieste si las obras o actividades afectarán el ambiente. Las autoridades competentes determinarán la presentación de un Estudio de Impacto Ambiental, cuyos requerimientos estarán detallados en ley particular y, en consecuencia, deberán realizar una Evaluación de Impacto Ambiental y emitir una Declaración de Impacto Ambiental en la que manifieste la aprobación o rechazo de los estudios presentados”.
ARTICULO 13 “Los Estudios de Impacto Ambiental deberán contener, como mínimo, una descripción detallada del proyecto de la obra o actividad a realizar, la identificación de las consecuencias sobre el ambiente, y las acciones destinadas a mitigar los efectos negativos”.
ARTICULO 20 “Las autoridades deberán institucionalizar procedimientos de consultas o audiencias públicas como instancias obligatorias para la autorización de aquellas actividades que puedan generar efectos negativos y significativos sobre el ambiente”.-

Lo hasta aquí expresado sirve para desarrollar lo que configura a nuestro juicio un despropósito en materia de control ambiental, así no consta que la empresa haya efectuado declaración jurada en la que manifieste el presentante si las obras o actividades afectarán el ambiente (Art.12 ), no se efectuaron las audiencias públicas como instancias obligatorias (Arts. 20 y 21).-
No obstante ello la Secretaría de Minería procedió a aprobar el Informe de Impacto Ambiental para la etapa de exploración de sustancias radioactivas mediante Resolución N° 311/ 07 de fecha 05 de Octubre de 2007.

4- INTEGRACION DE LA POLITICA AMBIENTAL - HECHOS.
El Art. 5° de la Ley 25.675 establece: “Los distintos niveles de gobierno integrarán en todas sus decisiones y actividades previsiones de carácter ambiental, tendientes a asegurar el cumplimiento de los principios enunciados en la presente ley”.-
De acuerdo al sistema federal de gobierno, la Ley Nacional N° 25.675 establece que el Ordenamiento Ambiental del Territorio (OAT) se generará mediante la coordinación interjurisdiccional entre los municipios y las provincias, y entre las provincias y la nación a través del Consejo Federal del Medio Ambiente (COFEMA).-
La Constitución de la Nación Argentina establece en el Art. 41 apartado 3° “Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para completarlas, sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales”.-

Atento a la trascendental importancia del asunto y a los fines de completar la legislación nacional, la Provincia de Córdoba, para citar un ejemplo, tiene una legislación ambiental específica, a diferencia de Catamarca que incumplió lo reseñado precedentemente sobre el Art. 5 al no realizar ninguna previsión de carácter ambiental tendiente a asegurar el cumplimiento de los principios establecido en la Ley General del Ambiente. En Córdoba la ley Nº 7343, cumple con el Art. 5 L.G.A, asimismo ha creado en el marco de la misma y por Ley Pcial. N° 8789/99 la Agencia Córdoba Ambiente Sociedad del Estado, constituyéndola en la Autoridad de Aplicación de la normativa ambiental obligatoria para todas las actividades antrópicas, es decir que además de la evaluación que realiza la Unidad de Gestión Ambiental de la Secretaría de Minería de esa Provincia, se efectúa un doble control a cargo de esta Agencia, siendo innumerables los proyectos considerados viables por la primera, y rechazados por la segunda, por estar dichos proyectos comprendidos por ejemplo: dentro de zonas de áreas naturales o cabeceras de cuencas hidrográficas. Aclaración aparte, que se trata de proyectos de explotación de sustancias tales como cuarzo, feldespato y mica y que en ningún caso entrañan semejante riesgo como implica el aprovechamiento de sustancias radioactivas.-
La mencionada Agencia, en su Estatuto establece que tendrá como objeto promover y establecer los umbrales de aprovechamiento de los recursos naturales, la conservación y protección del ambiente, conforme a los artículos 41 y 124 de la Constitución Nacional , obrando, conforme a las directivas que imparta el Poder Ejecutivo, en la elaboración, seguimiento y adecuación de la Política Ambiental Provincial, coordinando la misma con las políticas sectoriales de la administración pública, y en consonancia con la legislación ambiental marco a nivel nacional.-

“ La Provincia de Catamarca no cuenta con legislación vigente en materia de Evaluación de Impacto Ambiental en su territorio – Ley de Proteccion Ambiental -, lo que resulta gravísimo por ser, a diferencia de Córdoba, una Provincia con tradición minera, y como consecuencia de ello, el desarrollo de los estudios de impacto ambiental no revisten aquí carácter obligatorio y se realizan en virtud de requerimientos puntuales de tipo sectorial, conforme a las particularidades y el juicio de los actores sociales implicados en su ejecución, no generándose una instancia de coordinación del procedimiento y comparación de los resultados arrojados por los proyectos. Sin desconocer dichas particularidades, existe un proyecto de ley del año 1999 que cuenta con media sanción en la Cámara de Senadores de la Provincia que define el procedimiento legal”.-
En la actualidad los controles no se realizan por organismos técnicos políticamente independientes, y efectivamente capacitados como lo expresa el art. De fecha 21 de de Noviembre diario “El Ancasti”, Pag. 19 que en copia se adjunta al presente.
“No obstante, dada la importancia de la actividad minera, se ha creado para regular la gestión vinculada exclusivamente a la cadena minera, la Unidad de Gestión Ambiental Provincial dependiente de la Secretaría de Minería. Esta es la Autoridad de Aplicación de la Ley N ° 24.585 “De Protección Ambiental para la Actividad Minera ” en la Provincia de Catamarca, es decir que la Secretaría de Estado de Minería, mediante la Unidad de Gestión Ambiental (UGAP), cuenta con un departamento técnico que se encarga de brindar apoyo técnico y asesoramiento, a la Autoridad Minera Provincial, dentro del marco de la Gestión Ambiental Minera”.-( DELOS: Desarrollo Local Sostenible. Vol.1 N° 0 (Octubre 2007) El rol de las autoridades Locales para el desarrollo sostenible: la experiencia de los municipios de la Microregión Andalgalá Pomán (Argentina) Lorena G. Coria (CV) Universidad Nacional de Lujan, Argentina.-

Demás esta decir entonces que la suerte del medio ambiente y la salud de la población, no puede depender de que lo disponga un Departamento, sectorizado de una repartición, cuando carece de un esquema regulatorio local, y actuando como en el caso traído a consideración, en forma aislada y discrecional. Las consecuencias son visibles, la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental, sin respetar las instancias obligatorias que establece la Ley General del Ambiente por imposición Constitucional expresa.

No se ha observado en el Estudio de Impacto Ambiental, que efectos pueden tener las tareas de exploración sobre las cuencas hídricas, así como tampoco sobre las aguas termales de la región y ello implica una omisión que puede aparejar daños irreversibles para la salud de los habitantes de Tinogasta, asimismo tampoco se ha previsto las consecuencias del particulado de sustancias radioactivas fisionables, las que por su distancia tan cercana a la Ciudad de Tinogasta – 9 km -, inevitablemente se expanderán por sobre su población, al respecto existe sobrada experiencia en el órden nacional e internacional y ejemplos tangibles irrefutables, a los fines de documentar lo precedentemente expuesto, acompañamos trabajo del Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM, y Premio Nobel Alternativo, queda ofrecido como prueba.-

No en vano Nuestra Carta Magna Provincial tiene vedado en su Art. 66° la explotación de minerales fisionables a realizar por el sector privado, tal como hoy se pretende. Los controles que al respecto realizaría la CNEA y la ARN., nada garantizan, y basta para ello el ejemplo del desastre ecológico que existe en la Provincia de Córdoba, como consecuencia de la explotación de URANIO efectuada por la Empresa Sánchez Granel, esta no cumplió acabadamente con el plan de cierre que exige la ley, y los desechos, cerca de 4.000.000 toneladas, están al aire libre y las filtraciones de los piletones fueron a parar al cauce del Río San Antonio. También en plena Ciudad de Córdoba se encuentran 57.600 toneladas de residuos radioactivos de la Empresa DIOXITEX S.A., la CNEA que en teoría es quién tiene la gestión de los residuos radioactivos, aún hoy, transcurridos más de 10 años del cese de la explotación de Los Gigantes, no cumplió con ese mandato, ni aún ante los emplazamientos recurrentes que le efectúa la Autoridad Minera de esa Provincia ante el clamor popular para que se efectúe de una vez el saneamiento del pasivo. Ante la magnitud del problema, que es de preocupación universal, el Banco Mundial se constituyó en el lugar para evaluar la posibilidad de un préstamo dinerario a los fines de un inmediato saneamiento y así evitar una tragedia ambiental.-

El principio precautorio que establece La ley General del Ambiente, tiene vigencia supranacional pues la argentina suscribió el Tratado de Río de Janeiro de 1992, donde éste fue consagrado. El mismo prescribe, que la falta de certeza científica sobre si determinada actividad es o no perjudicial para el ambiente, no es razón para no suspender de inmediato la actividad potencial generadora del daño, no hay duda que la actividad existe en la zona que, la exploración continúa y tiene previstos treinta pozos que pueden resultar contaminantes de las napas freáticas y otras aguas subterráneas..-
Tanto la exploración como la explotación son potencialmente nocivas para el entorno, respecto a la última cabe acotar, que su eventual autorización en nada beneficia a los habitantes de la región, muy por el contrario el daño, no solamente se produce en el ecosistema, sino que sus efectos recaen en toda la sociedad.-
La actividad minera en general redunda en beneficio exclusivo del empresario, en detrimento de las actividades productivas de la región, de cuyos beneficios vienen gozando sus habitantes desde tiempos inmemoriales ,tales como la actividades agrícolas, en especial la vitivinicultura, la olivicultura ,que en los últimos años han producido un incremento ponderable en su desarrollo económico con instalación de fabricas de aceite de oliva, bodegas boutiques, además de las tradicionales y el turismo, lo que se traduce en mayor ocupación de mano de obra.. Esta pérdida de fuente laboral de los habitantes, implica afectar su calidad de vida que es, otro valor ambiental consagrado por nuestro máximo ordenamiento legal.
La explotación a cielo abierto – sin ser de uranio- es de por sí gravemente nociva para el ambiente, a tal punto que provincias con tradición minera como La Rioja y Chubut, la prohíben expresamente.
Tenga presente V.S. la reciente jurisprudencia de la provincia de Mendoza: ANTE LA FALTA DE TRATAMIENTO DE LOS RESIDUOS DE LA MINA , LA JUSTICIA FEDERAL DICTÓ UNA MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR A RAIZ DE UN AMPARO INTERPUESTO POR UNA VECINA ORDENANDO A LA COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA ATÓMICA "SE ABSTENGA DE REALIZAR CUALQUIER TIPO DE TAREAS QUE IMPORTEN PROCESO DE EXPLOTACIÓN PRODUCTIVA DEL YACIMIENTO MINERO SIERRA PINTADA"-San Rafael, Mendoza, 25 de junio de 2007.-
Vale recordar, que a raíz de dicho amparo la justicia dispuso mediante una medida cautelar de no innovar que la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) no podrá explotar la mina de uranio de Sierra Pintada en San Rafael.
La falta de tratamiento de los residuos radiactivos de Sierra Pintada fue uno de los elementos que tomó en cuenta la justicia Federal de San Rafael para dictar la "medida cautelar de no innovar”. El Juez Federal Héctor Raúl Acosta fundó su fallo, entre otros elementos, en la reciente doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre el caso caratulado "Mendoza", y en los principios de prevención y precaución que establece la Ley General del Ambiente N° 25.675.

Todos estos antecedentes, como los hechos reseñados respecto de la falta de garantía por parte del estado- inexistencia de ley ambiental de la provincia, aprobación inconsulta y solapada de los informes de impacto ambiental, antecedentes probados de los daños ambientales provocados como consecuencia de las explotaciones mineras en la provincia y en la republica, violación a principios básicos de nuestra carta orgánica municipal entre otros - la empresa no ha demostrado de que forma puede evitar el daño, tal como lo exige una adecuada valoración del Estudio de Impacto Ambiental, ni la Secretaría de Estado de Minería de la Provincia de Catamarca a exigido la adecuación del estudio a las normas que rigen la materia, tal principio es aplicable al caso y corresponde hacer lugar a la presente acción..-

5- COMPETENCIA.
Habida cuenta de la naturaleza de pretensión deducida y de la especialidad de S.S. este es competente en merito de la materia. En razón del territorio es reconocida la doctrina y jurisprudencia que confirman la competencia local en esta materia, además de haber sido esta respaldada y ratificada por la Ley General del Ambiente en sus Art. 7 y 32; la demandada realiza trabajos dentro de su jurisdicción y el principio general establece que en el supuesto de riesgo es ley aplicable la que corresponde al lugar donde se despliega la actividad. (Roca, Magdalena c/ PBA s/ Inconstitucionalidad, CSJN, 1995-IV-64, Desler S.A. c/ PBA-SPA s/ Medida Cautelar CSJN 21/11/00, ED del 24/08/2002, Lubricentro Belgrano s/ infracción Ley 24.051 del 15/02/2000.
Además de las razones expuestas, la CN manda, que en el dictado y aplicación de las normas ambientales, no se alteren las jurisdicciones locales que tienen, así plenas facultades para intervenir en la preservación, protección, recuperación y conservación de los recursos naturales.
Todas y cada una de las autoridades, sin distinción de grados ni de jurisdicciones están obligadas a hacer lo que les corresponda a cada una de ellas según su función cargo y competencia para proteger ese derecho cuyo goce ha sido garantizado por la carta magna. Por eso la competencia es la regla y le compete a este órgano judicial el conocimiento de esta acción

6. MEDIDA CAUTELAR.
En atención a lo descrito solicitamos se resuelva CAUTELARMENTE LA SUSPENSIÓN DE TODA OBRA DE CATEO – EXPLORACION – EXPLOTACION Y EN SU CASO TODA AUTORIZACION PARA QUE LA MISMA PUEDA REALIZARSE, CON COSTAS.
La prevención y presunción que se genera en contra de las demandadas a raíz de los hechos la magnitud de los mismos, consideramos que se tiene por acreditado el derecho que invocamos.
Por todo ello planteamos una medida cautelar genérica que le imponga a la demandada, bajo apercibimiento de recurrir a la fuerza pública, que disponga el cese de la actividad
Los requisitos previstos para las medidas cautelares en función de la naturaleza jurídica del derecho ambiental, ceden ante la magnitud del daño que pueda ocasionarse y la rigurosidad que la ley establece para otros caso no puede ni debe aplicarse al presente.

VEROSIMILITUD DEL DERECHO.
Adviértase que tanto la verosimilitud del derecho, frente al principio (hoy derecho) precautorio, deja el espacio necesario para que la medida pueda ser tomada sin mas conocimiento que el que las máximas de experiencias acercan al Juzgador y las denuncias de las conclusiones científicas puestas de manifiesto.

PELIGRO EN LA DEMORA
Huelga mencionar, que la propia Constitución Nacional y la de esta Provincia ponen en cabeza de todo habitante el deber de preservar el medio ambiente, luego pedir su remediación. Pero la prevención y preservación que reviste carácter liminar.
CONTRACAUTELA.
La contracautela, atento que se intenta proteger los intereses colectivos de toda una comunidad solicitamos su eximisión. Pero para el hipotético supuesto de ser requerida caución por la medida que se solicita, desde ya se ofrece a V.S. caución juratoria personal de los peticionantes.
Adicionalmente se hace saber que se inicia en la fecha el expediente correspondiente al proceso especial de beneficio de litigar sin gastos.

7.- DERECHO
Fundo el derecho de la presente acción en los Arts. 41, 43, 124 y Concordantes de la Constitución Nacional , Ley Nacional N° 25.675 Ley General del Ambiente, Tratado de Rio de Janeiro de 1992, Art. 66 de la Constitución de la Provincia ded Catamarca.- Doctrina y jurisprudencia.

4-a. EL PARADIGMA AMBIENTAL.
En ESTUDIOS- Investigaciones 2006-, de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Republica Argentina, “EL PARADIGMA AMBIENTAL”, autor RICARDO LUIS LORENZETTI, actual Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina donde hace referencia a los modelos decisorios que tienen un status anterior a la regla y condiciones de decisiones. Hay “principios jurídicos estructurales”, es decir que cambian de paradigma de análisis de una cuestión legal.
El paradigma ambiental produce una modificación epistemológica. Es un metavalor, ya que condiciona el modus operandi de los demás modos argumentativos. Los paradigmas anteriores (el acceso a los bienes primarios, el protectorio, el colectivo, el consecuencialista, el Estado de derecho constitucional) tienen como metavalor la igualdad y la libertad, en el sentido de que la función de armonización consiste en tratar de lograr la convivencia de visiones diferentes del mundo.

En el caso del paradigma colectivo, se parte de la acción individual para reconocer fenómenos que son diferentes y se abre las puertas a la acción colectiva y a los bienes supraindividuales, y por lo tanto a la relevancia jurídica del ambiente. El paradigma consecuencialista, al tratar de enlazar los derechos individuales con los problemas sociales, se construye en un puente de diàlogo entre ambas categorías.

El paradigma ambiental, en cambio reconoce como sujeto a la naturaleza. Señala que el Derecho se ha construido a partir del individuo y por lo tanto es “antropocéntrico” de manera que hay que cambiar esa visión, evolucionando hacia concepciones “geocéntricas”, que tengan por sujeto a la naturaleza.
Crea nuevos sujetos, como “las generaciones futuras”. Introduce principios jurídicos estructurantes, en el sentido de que influyen sobre el sistema jurídico, reestructurándolo. Tal es el caso de los principios de prevención, precaución, congruencia etc. (sic).

4-b. PRINCIPIO DE PREVENCION Y PRECAUCION INCORPORADOS POR LA LEY GENERAL DE AMBIENTE.
La norma rectora de la protección del medio ambiente ( ley 25.675) ha fundado la existencia de ciertos principios rectores en la materia que sirven como guía y fundamentaciòn del accionar del Juzgador cuando este debe considerar cuestiones de esta índole.
En particular el art. 4 de la misma incluye el principio de precaución diciendo que cuando la ausencia de información no permita dilucidar los riesgos y amenazas que el actuar u omisión público y/o privado pudiera generar en detrimento del ambiente y de la vida esto no puede ser justificativo para la inacción de la jurisdicción.
En el caso de marras el peligro existe, está científicamente comprobado que las emisiones provenientes de la explotación de uranio genera reacciones químicas que provocan la existencia de ciertos contaminantes a los que los médicos identifican como cancerigenos y/o mutagénicos y/o inhibidores.
El otro principio, el de prevención permite inferir que las causas como las aquí relatadas y las fuentes de los problemas ambientales se atenderán en forma prioritaria, tratando de evitar los efectos negativos que se pudieran producir sobre la salud publica.
Esta tutela civil preventiva tiene fundamento en el mismo texto de la CN ; tiene sustento axiológico, cultural y a su vez económica. En un supuesto como este donde la actividad lesiva ya ha comenzado deviene incuestionable la necesidad de contrarrestar sus efectos perniciosos haciendo cesar dicha actividad en pos de proteger futuras generaciones.
Al respecto la SCJPBA tiene dicho que “…asignamos a la prevención ambiental una importancia superior a la que tiene otorgada en otros ámbitos, ya que la agresión al medio ambiente se manifiesta en hechos que provocan, por su mera consumación, un deterioro cierto. La tutela del ambiente justifica soluciones expeditas; interpretar ampliamente las atribuciones judiciales, en esta materia no debe entenderse como una indebida limitación de libertades individuales, pues no hay libertad para dañar el ambiente ajeno…”-
El principio precautorio, fue enunciado primigeniamente por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio climático, (1997) por la Organización Meteorológica Mundial y el PNUMA (Programa de Las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente) recogido por la Declaración Ministerial de la II Conferencia Mundial Del Clima, y consagrado en el Inc. 3 del artículo 3 del Convenio Marco sobre el Cambio Climático (1992 UN) luego aparece consagrado como Principio 15 en la Declaración de Rio, constituyendo uno de los cuatro principios incorporado al artículo 130 R-2 TRATADO DE MAASTRICHT de la UE. Nuestra LEY GRAL DEL MEDIO AMBIENTE 25675 lo estatuye en el art. 4º /conforme lo pactado en Conferencias Internacionales Johannesburgo ( 1989) Y RIO DE JANEIRO (Cumbre de la Tierra 2001) acerca de la obligación de los países intervinientes sobre incorporación de dichos principios a la legislación nacional).
Precaución significa que en ausencia absoluta de conocimiento científico, no se pueden dejar de tomar las medidas necesarias para evitar el mal o daño potencial y futuro.
Por otra parte, mencionando la aplicación de este principio es el ESTADO ARGENTINO que en el Tribunal de la HAYA sostuvo frente a la instalación de plantas pasteras, antes que las mismas puedan ser construidas (ver el voto del DR. VINUESA arbitro ad hoc designado por nuestro país en ocasión del juicio por todos conocido).
Sostenemos la misma visión, la misma posición. Aún no instalada la obra contaminante en su totalidad, peticionamos la pronunciación de la jurisdicción en el sentido que se decida la prohibición de su instalación en el lugar.
4.c- CARTA ORGANICA MUNICIPALIDAD DE TINOGASTA.
Tal como lo estipula en su art. 41º,42º, 43º,º44, 45, advirtiendo las circunstancias que en la actualidad colocaron en vilo a la población por la inminente explotación de minas de uranio en el departamento de Tinogasta, la carta magna municipal determinó que el Municipio Libre de Actividad Nuclear. Aclara en su art. 46 las Energías Alternativas que promueve.
5 - PRUEBA
Documental : a) D.N.I de los Peticionantes. b) El uranio y el ambiente con artículos del Prof. Ing.Ftal, Jorge Pinazzo y del Presidente del FUNAM Dr. Raúl Montenegro, ( 5 fs.) c) Copia Expte. De la Secretaria de Estado de Minería de la Provincia de Catamarca d) Copia publicación del Diario El Ancasti pag. 19 de fecha 21 de Noviembre 2007.
De Informes: Se oficie a la Secretaría de Minería de la Provincia de Córdoba, sito en Avda. Hipólito Irigoyen N° 401 a los efectos de que informe si la C.N .E.A. a dado o no cumplimiento con el tratamiento de los residuos radioactivos que tiene la mina de uranio de Los Gigantes y los depósitos Dioxitek S.A.en Barrio Alta Córdoba.
B) Se Oficie a la Agencia Córdoba Ambiente Sociedad del Estado. A los efectos de que informe si en los controles realizados, respecto de la evaluación de la UNION DE GESTION AMBIENTAL en su control, a rechazado proyectos considerados viables para la primera.
B) Se oficie a la Secretaria de Estado de Minería de la Provincia de Catamarca a fin que remita copia certificada de todo lo actuado en relación a la aprobación de los Informes de impacto ambiental al concesionario demandado en autos.
6- RESERVA DEL CASO FEDERAL:
En el hipotético caso de que V.S. no hiciere lugar a lo aquí peticionado en forma parcial o total, desde ya dejamos expresamente establecido del oportuno planteo del Caso Federal, por aplicación del Art. 14 de la Ley 48, por violarse en tal caso los arts. 17, 18, 33 y cc. de la C.N ., que prevén las garantías del derecho de propiedad, defensa en juicio y debido proceso respectivamente.

VI – PETITORIO
Por lo expresado a V.S. pedimos:
1) Nos tenga por presentados, por parte en mérito al carácter invocado, por constituido el domicilio legal y denunciado el real
2) Por promovida la presente Acción de Amparo Ambiental y Tutela de los Derechos de Incidencia Colectiva (Art. 43 de la Constitución Nacional ).
3) Hacer lugar a la presente Acción de Amparo Ambiental y conforme al Principio de Precaución establecido en la Ley Nacional N° 25.675 ( Ley General del Ambiente) ordene la Medida Cautelar y se oficie a Concesionario Dr. HORACIO SOLIS y a la Secretaria de Estado de Mineria de la Provincia de Catamarca de paralización de los trabajos de exploración de minerales de uranio, cobre y plata que se están desarrollando en el Departamento de Tinogasta por el Dr. Horacio Solís (con convenio y/o contrato con Jackson Global LTD) a los fines de garantizar a todos los habitantes el derecho al goce de un ambiente sano y equilibrado apto para el desarrollo humano y para las actividades productivas.-
Proveer de conformidad
SERA JUSTICIA

Corto Los del Algarrobo - Andalgalá Catamarca

Andalgala en el Bicentenario, Resistencia a la contaminacion y el saqueo, 2010

EXCELENTE VIDEO SOBRE ANDALGALA

Informe de Telenoche sobre los sucesos de Andalgalá

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!

PROYECTOS MINEROS

PROYECTOS MINEROS

Archivo del blog