Si sos kirchnerista pero estás de acuerdo en la protesta contra la megaminería contaminante, podés ayudar a tu gobierno pegándote vos mismo.

PARA LEER TODAS LAS NOTICIAS SOCIOAMBIENTALES

jueves, 30 de diciembre de 2010

AHORA HACEN "CONTROLES" A LAS MINERAS EN CATAMARCA

El gobierno de Brizuela Sin Moral, tomó nota de los reclamos sobre los inexistentes controles a las mineras en Catamarca e "inventó" esta "campaña publicitaria" para "lavar" su imagen y la de las mineras. 

Nosotros sabemos que estos "controles" son de "mentiritas" ....

Control a empresas mineras

Con el objetivo de continuar los controles, la Secretaría de Minería realizó días pasados inspecciones en la Planta de Filtro en Tucumán de Minera Alumbrera, donde se realizaron controles de báscula, producción acumulada en el mes, existencias de concentrados tanto húmedos como secos y volúmenes despachados por ferrocarril en el mes.
Por otra parte en las oficinas de Minera de El Altiplano se controlaron los costos deducibles que figuran en las Declaraciones de Regalías y se verificaron las existencias de carbonato y cloruro de litio. Además se requirieron las habilitaciones de las básculas en uso.
El objetivo es realizar el control físico y comparar con las declaraciones juradas que presentas las firmas mineras en el organismo oficial.
Mientras tanto la Policía Minera continúa con inspecciones para control de canteras de yeso en el este provincial. En este sentido, están programadas para el mes de enero inspecciones a proyectos de exploración y explotación en el Departamento Antofagasta de la Sierra y Tinogasta.
En este sentido, el organismo minero informa que durante el receso estival personal de Policía Minera como de la Dirección de Gestión Ambiental Minera, mantendrá el personal necesario para continuar con controles de canteras y proyectos mineros, según lo establecen las normas vigentes.
http://www.elesquiu.com/notas/2010/12/28/ciudadania-185904.asp

domingo, 19 de diciembre de 2010

EL SAQUEO DE LA ALUMBRERA EN NUMEROS

LA MINERÍA EN BAJO DE LA ALUMBRERA (PROVINCIA DE CATAMARCA)

 A MODO DE INTRODUCCIÓN


Muchos políticos, cuando se plantea la necesidad de poner un límite a la expansión de la soja, responden lo que sus cuadros profesionales especializados en macro economía y en producción agropecuaria les aconsejan: es decir, justifican como necesario continuar con la expansión de la soja, ya que ello posibilita el Estado la obtención de ingresos a los cuales no puede renunciar, dada la magnitud de los mismos y sus implicancias en caso de no disponer de ellos.

Lo mismo ocurre cuando se plantea la necesidad de implementar inversiones que posibiliten concretar sistemas educativos, de salud, de seguridad social (jubilaciones y pensiones dignas), o de implementar procesos intensivos de colonización y recolonización para superar la desocupación y la subocupación estructural, para enfrentar con éxito la recuperación de las culturas hoy sumidas en las consecuencias de la catástrofe que se manifestó con fuerza destructiva en nuestra Sociedad, principalmente a partir del último lustro de los años ‘70 del siglo XX. Las respuestas de los políticos de turno caen en el marco de la escasez de recursos monetarios necesarios para ello.

Dejando a un lado la discusión sobre la legitimidad o no de la recuperación de recursos que, desde los años ’90 del siglo XX, continúan siendo captados principalmente por las grandes empresas que fueron beneficiadas por la “generosidad” de las políticas implementadas en la década mencionada, nos parece importante llevar a conocimiento de los dirigentes políticos de turno, una fuente de recursos genuinos que la política minera “extranjerizó”, privando a la Nación, al Estado y a la Sociedad en su conjunto, del uso y goce de los recursos generados por la actividad extractiva de minerales.

A título simplemente demostrativo de la existencia de dicha fuente, presentamos a continuación el resultado de la investigación realizada por dos estudiosos argentinos. La estimación del monto de los recursos “regalados” a las empresas extranjeras en virtud de la “ausencia” de los Estados Nacional y Provinciales (en las provincias con actividad minera metalífera), puede ser inferida considerando simplemente el monto de la evasión y fraude estimado en una sola de las minas activas. Si dichos Estados dispusieran la realización de estudios semejantes en toda la minería metalífera hoy activa en el País, sin dudas que la magnitud de los recursos que podrían obtenerse excedería a todo lo imaginable. Y más aun si la minería metalífera fuera una actividad implementada directamente por los Estados.         

SÍNTESIS DE LA INVESTIGACIÓN Y DE SUS RESULTADOS


Los geólogos tucumanos, Lic. Miguel Gianfrancisco y Lic. Guillermo Amilcar Vergara, realizaron un estudio regional sobre metalogénesis del Grupo Farallón Negro – Aconquija. Entre las áreas evaluadas plotearon Bajo de la Alumbrera, “mina en explotación rentable y eficiente”, descubriendo una cuantiosa exacción a la Nación Argentina, al Gobierno de Catamarca y a Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio – YMAD (constituido por la Universidad Nacional de Tucumán y el Gobierno de Catamarca), presentando la correspondiente denuncia al Fiscal Federal en el mes de febrero del año en curso.

La Empresa minera declara exportar Oro – Cobre y Moliddeno, olvidando declarar las exportaciones de Cromo, Titanio, Circonio, Cerio, Cobalto, Cesio, Hafnio, Lantano, Lutecio, Columbio, Níquel, Escandio, Tantalio, Terbio, Torio, Uranio, Tungsteno, Ytrio e Iterbio, obtenidos por la Empresa en la explotación de los tres primeros y únicos declarados con fines tributarios.

Los mencionados geólogos estimaron las cantidades exportadas, el precio en dólares estadounidenses por gramo de cada uno de  los mencionados minerales y el tributo que deberían haber ingresado al Estado Nacional, a Catamarca y a YMAD. Además, determinaron el Valor Bocamina de la Mineralización y el valor de los metales mencionados en el párrafo anterior, no declarados como exportaciones, no obstante que constituyen el mayor ingreso de la Empresa, ya que estimaron que el Valor Anual del Producido No Declarado asciende a U$S 8.266.337.500.

Concretando, la exacción a los socios locales es sobre su participación en los beneficios (20%), al que se adiciona el 3% del valor en bocamina que debería haber percibido el Gobierno de Catamarca en concepto de regalías.

La Legislación Minera (Código de Minería de la Nación) establece que los primeros cinco (5) años la Empresa Minera estaba libre de impuestos, por lo que la evasión impositiva real estimada abarca, hasta comienzos del año 2010, siete (7) años. A partir de dichas consideración, el monto del fraude – evasión a nivel de cada socio local fue el siguiente:

·         al YMAD: el veinte por ciento (20%) del valor bocamina durante doce (12) años, mas un tres  por ciento (3%) adicional –regalías- al gobierno de Catamarca, totaliza:
·         del monto total correspondería al Gobierno de Catamarca, U$S 11.903.526.000 (por el 12% del 20% mencionado) + U$S 2.975.881.500 (3% en concepto de regalías), o se un total  de U$S 14.879.407.500
·         y a la Universidad Nacional de Tucumán U$S 7.935.684.000 (por el 8% del 20% mencionado).
·         Deuda Tributaria  a la Nación Argentina, por el Treinta por ciento (30%) del valor del mineral no declarado durante los últimos siete (7) años: U$S 17.360.148.750. 
·         Es decir, el monto total de la EVASIÓN Y FRAUDE asciende a U$S 40.175.240.250.
·         A dicho monto total deberían agregarse intereses, actualizaciones, daños (morales y materiales) y perjuicios.

 

jueves, 16 de diciembre de 2010

Todas las noticias sobre la RESISTENCIA en Tinogasta

Nuevo blog
http://tinogastacatamarca.blogspot.com/

Catamarca: A un año de la Asamblea El Algarrobo

Logo UAC, jpg.JPG
 Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
 15 de diciembre de 2010




Un Año de resistencia,
Un año de dignidad y de lucha.
Un año de encuentros y crecimiento ...
Un año de la Asamblea El Algarrobo
gracias compañeros de todo el país y del mundo por acompañarnos en esta lucha !!!
por nuestras vidas,
por el agua,
por el futuro de nuestro hijos,
por trabajo digno ....
Convocamos a todos a la Plaza 9 de Julio - Andalgalá, a las 21 Hs. en este 14 de diciembre, día de resistencia y lucha de el pueblo en contra de las megaminería,
para decir nuevamente
NO! a Agua Rica, basta de Minera Alumbrera y jamás Filo Colorado ni Pilciao 16 ... 
Actuará
Axel,
otro artista comprometido con la lucha de todos los pueblos amenazados por la minería a cielo abierto ....
  
todos a la plaza !!!!
-- 

Asamblea El Algarrobo

Agracede la Participación y la Difusión


para colaborar económicamente con El Algarrobo:
Nº de Cuenta de Banco Nación:
Suc. 1060 - Andalgalá
Cuenta: 1150261402
CBU: 01101153/30011502614029


Contactos:

03835 15400391
03835 15529394
03835 15520016
03835 15524054
03835 422324
03835 422006


Asamblea EL ALGARROBO
Andalgalá - Catamarca



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
Logo UAC, jpg.JPG

domingo, 12 de diciembre de 2010

Argentina: Roberto Lovera sobre la denuncia penal contra CAT-Gold


Agencia de Noticias Biodiversidadla
En la provincia de Catamarca, las asambleas de Vecinos Autoconvocados de Tinogasta, Medanitos y Palo Blanco denunciaron a la empresa canadiense CAT-Gold por estar trabajando a 80 kilómetros de la localidad de Las Papas (Tinogasta) en tareas de exploración, interviniendo el curso de un río sin contar con la Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Entrevista a Roberto Lovera (65), bioquímico y miembro de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Tinogasta.
Por Raquel Schrott y Ezequiel Miodownik para la Agencia de Noticias Biodiversidadla.*
P: Un grupo de ocho personas se dirigió al norte de la localidad de Las Papas, área donde se encuentra una concesión minera. ¿Con qué se encontraron allí?
R: Es un lugar bastante inaccesible. Al llegar ahí, grande fue la sorpresa: había técnicos salteños realizando perforaciones en una zona de alta montaña donde se están desviando cursos de las nacientes de algunos pequeños ríos que van alimentando esta cuenca. Ingrata fue la sorpresa al enterarnos después, por boca del secretario de Minería, de que no estaba autorizada esta exploración. El intendente de Fiambalá argumentaba que esto ya contaba con todas las disposiciones legales.
P: Y los operarios de CAT-Gold también tomaron la posta sanitaria del lugar...
R: Habrían estado. Cuando se fue a corroborar ya la habían desalojado.
P: ¿Cuándo se produjo la visita de los vecinos a la zona de exploración?
R: Se nos ha ido el día exacto, pero no hace más de veinte días que puede haber pasado este hecho.
P: La Secretaría de Minería inició el 5 de noviembre un sumario administrativo para investigar esos hechos.
R: No, no. La secretaría inicia este sumario por esta denuncia pública que se hace; ellos eran ajenos a que estaba pasando eso. Incluso el secretario de Minería, que estaba hablando en la zona y que manifestaba abiertamente apoyo a estos emprendimientos, decía que estaba todo en orden. Y cuando se hace pública esta denuncia toman acción ellos y el Juez de Minas paraliza el emprendimiento, porque corroboran que no estaba autorizada la actividad.
P: Entonces, ustedes dicen que la Secretaría de Minería inició el sumario a partir de la denuncia de los vecinos.
R: Sí. La secretaría tiene una inoperancia total en la provincia. Puedo dar un hecho relevante que pasó hace más o menos un año: en un río que cruza la ciudad, una empresa estaba explorando áridos y ellos pedían a la población que avise y denuncie porque no lo podían hacer, no contaban con personal. La misma Secretaría de Minería, a través de uno de sus empleados, planteaba esto a la comunidad. Si ellos no pueden controlar una simple extracción de áridos de un río que cruza por la ciudad, ¿qué podemos esperar que hagan en el resto de la provincia?
P: El abogado que presentó la denuncia penal contra CAT-Gold, el delegado municipal de Las Papas y el intendente de Fiambalá, ¿pertenece a alguna de las asambleas?
R: Pertenece al Colectivo Sumaj Kausay. Todas estas asambleas están relacionadas e integradas a la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas), donde se van debatiendo y planteando estos hechos.
P: ¿En qué consiste el emprendimiento Adelina I?
R: Este emprendimiento, supuestamente por la declaración, es de oro y cobre, aunque sabemos que en la cordillera hay de todo. No nos pueden venir a argumentar que vienen a ver lo que hay cuando por teledetección saben a qué vienen y qué están buscando. Después, por supuesto, buscan perforar para ir más en profundidad y ver hasta donde está lo que ellos ya saben que hay. La preocupación es que se está trabajando en nuestra provincia en zona de glaciares.
P: Dicen que la empresa ya está manipulando a los habitantes de Las Papas para lograr un mayor consenso social. ¿Qué mecanismos utiliza?
R: En Las Papas viven ochenta personas más o menos; es una población totalmente aislada, abandonada. Ya les ofrecieron cierto trabajo, para que hagan el servicio doméstico. Y entonces levantan un cartel identificando la necesidad del emprendimiento minero... por la desesperación económica, ante el sometimiento y el abandono que tienen. Somos un departamento de más de veinticinco mil habitantes. El pensamiento de sesenta o setenta personas no puede decidir el futuro de una comunidad.
P: ¿Cuál es la principal actividad económica en Tinogasta, Medanitos, Palo Blanco y Las Papas?
R: Este es un valle privilegiado por su clima para el cultivo de la uva: se cultivan variedades especiales a través del trabajo que ha llevado el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) para conseguir grandes vinos de altura. Pequeños emprendimientos hablan de la calidad de la uva en este lugar. En menor escala se cultivan olivos y, en algunos lugares del departamento, nogales. Hay una pequeña agricultura relacionada con la cría de cabras y, mas en la cordillera, también hay cría de camélidos. En nuestra zona tenemos un régimen de lluvias de más o menos cuarenta y cinco días al año, entre mediados de diciembre y mediados de febrero; el río que alimenta estos lugares tiene permanentemente agua. Eso es lo que se está queriendo proteger: el cuidado del ambiente para evitar esa contaminación que acarrean estos emprendimientos, aparte del agua que van a usar.
P: Finalmente, las actividades de CAT-Gold fueron suspendidas hasta que se apruebe su Informe de Impacto Ambiental.
R: La decisión de la autoridad minera fue la suspensión; no nos consta que ellos hayan suspendido. Tenemos que denunciar la complicidad del secretario de Minería de la provincia. Las comunidades jamás tienen participación en las decisiones; son imposiciones arbitrarias y a escondidas que realiza el gobierno de la provincia a través de su secretaría de Minería para favorecer estas actividades. Pisotear las disposiciones legales, no cumplir con lo establecido en la Constitución de la provincia. Yo me pregunto si en algún momento algún fiscal tomará estos planteos.
P: Si Adelina I sigue adelante, ¿que actitud piensan tomar?
R: Se están evaluando los hechos; es grave lo que está pasando. En lo primero que se está trabajando es en la concientización y en la información de la población. El párroco de la localidad de Fiambalá, distante a 50 kilómetros de Tinogasta, pretende generar un diálogo y habla de un debate que va a hacer para plantear este tema. Lo llamativo es que, a través de su secretaria, nos dice: Yo quisiera el nombre de tres personas para que podamos hacerles la invitación al debate. Y cuando nos habla por teléfono, nos dice que quisiera que vaya un geólogo porque es la persona que puede hablar. ¿Qué títulos tendrían algunos para ir a plantear este tema?
* Raquel Schrott y Ezequiel Miodownik estudian el desarrollo de conflictos por los bienes naturales en Argentina y el potencial de Internet para la distribución de información dedicada.

jueves, 9 de diciembre de 2010

¿Falsedades sobre minería?

Hace poco, descubrí una “respuesta” a un llamado que había contribuido a difundir. Se trataba de apoyar a los habitantes de Andalgalá que querían manifestarle a la empresa minera Agua Rica su profundo desacuerdo con su proyecto. Pueden encontrar este llamado aquí:www.aldeah.org/es/accion-no-al-proyecto-minero-de-Agua-Rica-andalgala-argentina y la respuesta aquí: www.catamarcactual.com.ar/noticia-1446-respuesta-por-una-incorrecta-informacin.html.

Antes que nada  quisiera contestarle al autor de esta respuesta, que se presenta como empleado de la dicha empresa, que me acusa de decir falsedades y dice querer “esclarecer algunos aspectos de mi opinión”: En realidad no se trata de mi opinión y la autoría de la “misiva” que Usted cuestiona no es mía, ella ha sido el resultado de un esfuerzo colectivo de muchas personas, de los dos lados del Atlántico (tanto de Europa como de América latina, de la Argentina y en particular de Andalgalá). Varias centenas de personas han participado en este esfuerzo, enviando cartas  de protesta a las autoridades canadienses y argentinas, por lo que Usted no deberia dirigirse a mí en particular, sino a todos nosotros. “Entre todos”, ¿dice Usted?

Le agradezco, señor Martin Aguirre (?), empleado de Agua Rica, su cordial invitación de “llegar hasta Andalgalá personalmente”. Lamento informarle que yo ya conozco Andalgalá, llegué hasta allá “personalmente” y no he sido la única en hacerlo: Caminé por sus calles y converse con sus ciudadanos como Usted me lo sugiere si amablemente. Conocí a muchos de los habitantes de la ciudad y de los alrededores, entre los cuales, habían personas que padecen lamentablemente de graves problemas de salud, como consecuencia de los impactos de la minería.

Si, camine por las calles de Andalgalá y vi el desconcierto de sus ciudadanos, pero más que el desconcierto, vi la rabia de muchos  de aquellos a quienes se les está imponiendo un futuro que ellos no desean, de aquellos a quienes no se les está tomando en cuenta a pesar de que hasta el subsuelo de la plaza principal de la ciudad está concesionado a las empresas mineras! Falta de oportunidades y perspectivas a futuro, ¿dice Usted? Qué tristeza en efecto que en estas tierras que podrían ser fértiles la única “perspectiva a futuro” que se quiere imponer a todos sea la minería. Qué tristeza que alguien, algún día, desde arriba y sin preguntarle a la gente, haya decidido que Catamarca era una provincia minera y que todas las demás vías de desarrollo debían ser trabadas (a menos que sean, lógicamente, “impulsadas” por la misma minera a dosis homeopáticas para poder servir de argumentos mediáticos).

¿Mejor calidad de vida, dice Usted? ¿Acaso es el rol de las empresas mineras brindar a los ciudadanos “servicios de salud mejores y mejores infraestructuras”? Gracias por su lección, acaba de encontrar una solución para todas las zonas desprovistas de servicios de base y ricas en minerales, que lógicamente deberían ser mejor desarrolladas y con mejor calidad de vida que las demás. Lo siento, señor empleado de Agua Rica, conocí demasiadas zonas mineras, donde los hospitales se encargan sobre todo de esconder los accidentes laborales y las enfermedades provocadas por la contaminación y que solo curan a los que se quedan quietos. Puede ser que existan excepciones, pero hasta ahora no conocí ni una (seguramente, ¡debo estar mal informada!).  En la Oroya, Perú, una de las ciudades más contaminadas del mundo, la empresa Doe Run les aconseja a los niños con tasas de plomo en la sangre 4 a 10 veces superiores a los límites aceptables que se laven los manos con jabón y les reprocha a las madres que no limpian sus casas como se debe, esto es solo para darle un ejemplo de lo que significan los mejores servicios de salud para algunos empresarios. En Níger, un hospital construido por la empresa minera francesa que explota el uranio desde hace 40 años, dice que los numerosos casos de cáncer y de enfermedades respiratorias son debidos a la arena del desierto. Otro ejemplo.

Acaso las demás provincias mineras argentinas dan un ejemplo de calidad de vida que, según Usted, está reclamando “la comunidad de Andalgalá”? Lo siento, también caminé por las calles de San Juan, y no solo por las calles bonitas del centro de la ciudad,  llegué incluso hasta Jachal, el pueblito más cercano del emprendimiento minero Gualcamayo : No pude constatar el desarrollo y la abundancia del trabajo qué, según Usted, brinda la minería, pero si, vi las aguas contaminadas y conocí a campesinos que tienen que mudarse de lugar porque ya no pueden cultivar sus tierras  a causa de la contaminación. Si 7 de cada 10 habitantes de las provincias mineras en Argentina se oponen a la minería es seguramente porque están equivocados, manipulados o son estúpidos, ¿no lo cree?

¿Cuantas personas de Andalgalá y de los alrededores emplea realmente la minera Alumbrera? ¿En qué condiciones? Usted dirá que con Agua Rica la situación será distinta, es lo que dicen todas las empresas antes de empezar a trabajar: la Alumbrera ya prometió a los habitantes de Andalgalà el oro y el moro. Extrañamente, las promesas quedan promesas. ¿Acaso colgar el logo de la empresa en cada esquina de la ciudad es mejorar la calidad de vida? Debemos tener concepciones distintas.  

En cuanto a los impactos de la minería sobre el agua y el medio ambiente, no tiene sentido entrar aquí en una guerra de argumentos, que es un método clásico de la minería que trata a los que se oponen a sus proyectos de ignorantes. Los impactos son conocidos y muy bien documentados. Como es de notoriedad pública, la minería es una de las actividades humanas más contaminantes que existe. ¿Cómo Ustedes van a separar el mineral de la roca si no usan  cianuro?¿Tampoco van a tocar a las rocas mineralizadas? ¿No generaran ningún drenaje ácido? Son muchas las preguntas. ¿Sera la explotación de Agua Rica tan amigable para el medio ambiente como la de Bajo de la Alumbrera, como lo dicen algunos de sus colegas? En este caso, son muchas las razones para preocuparse.

Por supuesto, Ustedes dicen que Ustedes son diferentes, más responsables, casi-ecologistas y preocupados por el bien-estar de la gente. Lastimosamente, las empresas mineras no tienen buena reputación y no veo porque los habitantes de Andalgalá, los que ya tienen a la minera Alumbrera, deban creer que con Agua Rica va a ser diferente.

Lo que quería destacar nuestra “misiva” es que justamente, “entre todos”, no existe licencia social en cuanto a la instalación de una nueva mina en Catamarca. Lo que no quiere decir que todos están en contra, sino que son muchos los que se oponen. Y si Ustedes dicen que son pocos los que no quieren la minería en Andalgalá, ¿Porqué entonces no organizan una consulta democrática, como la que  fue organizada en la ciudad de Esquel en 2003, para saber realmente  cuantas personas aprueban el proyecto y comprobar de esta manera la licencia social?

No le voy a contestar a los comentarios que hace sobre mi vida personal y sobre el uso que hago de los recursos mineros, me parece fuera del lugar. Solo le diría que justamente, los del Norte como los del Sur, tenemos que preguntarnos en qué medida el consumo ilimitado de estos “beneficios de la minería” (carros, celulares etc.) de los cuales Usted habla es necesario a  nuestro bien-estar y justifique que sigamos destruyendo territorios y atropellando a la gente para que algunos  puedan cambiar de carros o de celulares como de camisas.  Justamente, cuando nosotros, los que firmamos y enviamos estas cartas, hablamos de “nuestro lugar” es un lugar donde tenemos que cuestionarnos sobre nosotros mismos y sobre como disminuir la presión que el consumo ilimitado y ciego de estos “beneficios” ejerce sobre la naturaleza.

Por fin, quisiera hacerle llegar un agradecimiento por habernos confirmado que nuestra modesta iniciativa ha sido tomada por su compañía con seriedad, sin lo cual no hubieran buscado   publicar  esta “respuesta” por todos lados con tanto celo. Gracias, es una prueba de que hay que continuar, el llamado sigue vigente. Si Usted quiere sumarse, está bienvenido:www.aldeah.org/es/accion-no-al-proyecto-minero-de-Agua-Rica-andalgala-argentina

Me permito firmar este correo en nombre de muchas otras personas que han enviado mensajes de apoyo al pueblo de Andalgalà.

Anna Bednik, colectivo ALDEAH

¿Falsedades sobre minería?

Hace poco, descubrí una “respuesta” a un llamado que había contribuido a difundir. Se trataba de apoyar a los habitantes de Andalgalá que querían manifestarle a la empresa minera Agua Rica su profundo desacuerdo con su proyecto. Pueden encontrar este llamado aquí:www.aldeah.org/es/accion-no-al-proyecto-minero-de-Agua-Rica-andalgala-argentina y la respuesta aquí: www.catamarcactual.com.ar/noticia-1446-respuesta-por-una-incorrecta-informacin.html.

Antes que nada  quisiera contestarle al autor de esta respuesta, que se presenta como empleado de la dicha empresa, que me acusa de decir falsedades y dice querer “esclarecer algunos aspectos de mi opinión”: En realidad no se trata de mi opinión y la autoría de la “misiva” que Usted cuestiona no es mía, ella ha sido el resultado de un esfuerzo colectivo de muchas personas, de los dos lados del Atlántico (tanto de Europa como de América latina, de la Argentina y en particular de Andalgalá). Varias centenas de personas han participado en este esfuerzo, enviando cartas  de protesta a las autoridades canadienses y argentinas, por lo que Usted no deberia dirigirse a mí en particular, sino a todos nosotros. “Entre todos”, ¿dice Usted?

Le agradezco, señor Martin Aguirre (?), empleado de Agua Rica, su cordial invitación de “llegar hasta Andalgalá personalmente”. Lamento informarle que yo ya conozco Andalgalá, llegué hasta allá “personalmente” y no he sido la única en hacerlo: Caminé por sus calles y converse con sus ciudadanos como Usted me lo sugiere si amablemente. Conocí a muchos de los habitantes de la ciudad y de los alrededores, entre los cuales, habían personas que padecen lamentablemente de graves problemas de salud, como consecuencia de los impactos de la minería.

Si, camine por las calles de Andalgalá y vi el desconcierto de sus ciudadanos, pero más que el desconcierto, vi la rabia de muchos  de aquellos a quienes se les está imponiendo un futuro que ellos no desean, de aquellos a quienes no se les está tomando en cuenta a pesar de que hasta el subsuelo de la plaza principal de la ciudad está concesionado a las empresas mineras! Falta de oportunidades y perspectivas a futuro, ¿dice Usted? Qué tristeza en efecto que en estas tierras que podrían ser fértiles la única “perspectiva a futuro” que se quiere imponer a todos sea la minería. Qué tristeza que alguien, algún día, desde arriba y sin preguntarle a la gente, haya decidido que Catamarca era una provincia minera y que todas las demás vías de desarrollo debían ser trabadas (a menos que sean, lógicamente, “impulsadas” por la misma minera a dosis homeopáticas para poder servir de argumentos mediáticos).

¿Mejor calidad de vida, dice Usted? ¿Acaso es el rol de las empresas mineras brindar a los ciudadanos “servicios de salud mejores y mejores infraestructuras”? Gracias por su lección, acaba de encontrar una solución para todas las zonas desprovistas de servicios de base y ricas en minerales, que lógicamente deberían ser mejor desarrolladas y con mejor calidad de vida que las demás. Lo siento, señor empleado de Agua Rica, conocí demasiadas zonas mineras, donde los hospitales se encargan sobre todo de esconder los accidentes laborales y las enfermedades provocadas por la contaminación y que solo curan a los que se quedan quietos. Puede ser que existan excepciones, pero hasta ahora no conocí ni una (seguramente, ¡debo estar mal informada!).  En la Oroya, Perú, una de las ciudades más contaminadas del mundo, la empresa Doe Run les aconseja a los niños con tasas de plomo en la sangre 4 a 10 veces superiores a los límites aceptables que se laven los manos con jabón y les reprocha a las madres que no limpian sus casas como se debe, esto es solo para darle un ejemplo de lo que significan los mejores servicios de salud para algunos empresarios. En Níger, un hospital construido por la empresa minera francesa que explota el uranio desde hace 40 años, dice que los numerosos casos de cáncer y de enfermedades respiratorias son debidos a la arena del desierto. Otro ejemplo.

Acaso las demás provincias mineras argentinas dan un ejemplo de calidad de vida que, según Usted, está reclamando “la comunidad de Andalgalá”? Lo siento, también caminé por las calles de San Juan, y no solo por las calles bonitas del centro de la ciudad,  llegué incluso hasta Jachal, el pueblito más cercano del emprendimiento minero Gualcamayo : No pude constatar el desarrollo y la abundancia del trabajo qué, según Usted, brinda la minería, pero si, vi las aguas contaminadas y conocí a campesinos que tienen que mudarse de lugar porque ya no pueden cultivar sus tierras  a causa de la contaminación. Si 7 de cada 10 habitantes de las provincias mineras en Argentina se oponen a la minería es seguramente porque están equivocados, manipulados o son estúpidos, ¿no lo cree?

¿Cuantas personas de Andalgalá y de los alrededores emplea realmente la minera Alumbrera? ¿En qué condiciones? Usted dirá que con Agua Rica la situación será distinta, es lo que dicen todas las empresas antes de empezar a trabajar: la Alumbrera ya prometió a los habitantes de Andalgalà el oro y el moro. Extrañamente, las promesas quedan promesas. ¿Acaso colgar el logo de la empresa en cada esquina de la ciudad es mejorar la calidad de vida? Debemos tener concepciones distintas.  

En cuanto a los impactos de la minería sobre el agua y el medio ambiente, no tiene sentido entrar aquí en una guerra de argumentos, que es un método clásico de la minería que trata a los que se oponen a sus proyectos de ignorantes. Los impactos son conocidos y muy bien documentados. Como es de notoriedad pública, la minería es una de las actividades humanas más contaminantes que existe. ¿Cómo Ustedes van a separar el mineral de la roca si no usan  cianuro?¿Tampoco van a tocar a las rocas mineralizadas? ¿No generaran ningún drenaje ácido? Son muchas las preguntas. ¿Sera la explotación de Agua Rica tan amigable para el medio ambiente como la de Bajo de la Alumbrera, como lo dicen algunos de sus colegas? En este caso, son muchas las razones para preocuparse.

Por supuesto, Ustedes dicen que Ustedes son diferentes, más responsables, casi-ecologistas y preocupados por el bien-estar de la gente. Lastimosamente, las empresas mineras no tienen buena reputación y no veo porque los habitantes de Andalgalá, los que ya tienen a la minera Alumbrera, deban creer que con Agua Rica va a ser diferente.

Lo que quería destacar nuestra “misiva” es que justamente, “entre todos”, no existe licencia social en cuanto a la instalación de una nueva mina en Catamarca. Lo que no quiere decir que todos están en contra, sino que son muchos los que se oponen. Y si Ustedes dicen que son pocos los que no quieren la minería en Andalgalá, ¿Porqué entonces no organizan una consulta democrática, como la que  fue organizada en la ciudad de Esquel en 2003, para saber realmente  cuantas personas aprueban el proyecto y comprobar de esta manera la licencia social?

No le voy a contestar a los comentarios que hace sobre mi vida personal y sobre el uso que hago de los recursos mineros, me parece fuera del lugar. Solo le diría que justamente, los del Norte como los del Sur, tenemos que preguntarnos en qué medida el consumo ilimitado de estos “beneficios de la minería” (carros, celulares etc.) de los cuales Usted habla es necesario a  nuestro bien-estar y justifique que sigamos destruyendo territorios y atropellando a la gente para que algunos  puedan cambiar de carros o de celulares como de camisas.  Justamente, cuando nosotros, los que firmamos y enviamos estas cartas, hablamos de “nuestro lugar” es un lugar donde tenemos que cuestionarnos sobre nosotros mismos y sobre como disminuir la presión que el consumo ilimitado y ciego de estos “beneficios” ejerce sobre la naturaleza.

Por fin, quisiera hacerle llegar un agradecimiento por habernos confirmado que nuestra modesta iniciativa ha sido tomada por su compañía con seriedad, sin lo cual no hubieran buscado   publicar  esta “respuesta” por todos lados con tanto celo. Gracias, es una prueba de que hay que continuar, el llamado sigue vigente. Si Usted quiere sumarse, está bienvenido:www.aldeah.org/es/accion-no-al-proyecto-minero-de-Agua-Rica-andalgala-argentina

Me permito firmar este correo en nombre de muchas otras personas que han enviado mensajes de apoyo al pueblo de Andalgalà.

Anna Bednik, colectivo ALDEAH

domingo, 5 de diciembre de 2010

Agua Rica con la violencia no consigue paz social

 Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
 3 de diciembre de 2010
 
Queremos informarles a todas las personas del país y el mundo entero que están atentos permanentemente sobre lo que acontece en Andalgalá a raíz de la problemática minera, que en estos días la empresa canadiense Yamana Gold - Agua Rica está presionando al Club Aconquija de Chaquiago (Andalgalá) para que desaloje a la Asamblea El Algarrobo. El Club Aconquija argumenta ser el dueño del predio en donde está ubicada la Asamblea, lo cual no es real, Nelson Medina, integrante de la Asamblea es el dueño legítimo del terreno y cuenta con toda documentación que avala lo que acá se afirma.

Debido a que la Asamblea Choya por Siempre continua con el corte selectivo en tal distrito, y la empresa Agua Rica - Yamana Gold se ve impedida de acceder hacia el yacimiento en donde realiza actividades, desconociendo la suspensión de las mismas que mediante resolución oficial llevo a cabo el juez de minas Guillermo Cerda luego de la represión del 15 de Febrero pasado, continuapresionando y comprando a sectores de la comunidad andalgalense para expresarse en contra de los vecinos que repudian la actividad minera en la cuidad de Andalgalá, muchas veces este tipo de presión se realiza con un alto grado de violencia de parte de estos grupos de choque que Yamana Gold - Agua Rica ha venido conformando en estos últimos meses, hechos que se han vivido también en el marco del  Encuentro de la U.A.C. (Unión de Asamblea Ciudadanas) realizado en nuestra cuidad.

Desde la Asamblea El Algarrobo vamos a tomar las medidas necesarias desde el punto de vista legal ante estos mecanismos de amenazas por parte de la empresa candiense Yamana Gold - Agua RicaY hacemos responsable a las autoridades judiciales (Juez de Garantías Rodolfo Cecenarro, Fiscal Marta Nieva) y gubernamentales de la cuidad de Andalgalá (Intendente José Eduardo Perea), como así también al gobierno de la provincia de Catamarca (Gobernador Eduardo Brizuela del Moral) y al gobierno Nacional (Presidente Cristina Fernández) de todo lo que pueda suceder, en el marco de la violencia instalada por la empresa Yamana Gold - Agua Rica, quien he llevado a cabo un proceso de militarización de la cuidad bajo la instauración de grupos de choques y empresas privadas de seguridad.

En horas de esta mañana, en una manifestación pacífica de la Asamblea en frente de fiscalía la empresa Yamana Gold - Agua Rica mandó al grupo de desocupados y su seguridad privada SEOCpara reclamar todavia no se sabe bien que , grupo de desocupados que la misma Agua Rica dirige , mandó a enfrentarlos en las puertas de la fiscalía, llegaron con bombas e insultaron a los vecinos que estaban manifestándose, el compañero Dante Agüero fue agredido al salir del domicilio de un familiar en la desconcentración del grupo que dirige la canadiense Yamana Gold.    

La Asamblea El Algarrobo hace público también su repudio al hecho de violencia desencadenado por fuerzas policiales en la provincia de Formosa hacia la comunidad Toba Qom La Primavera reprimiendo y asesinando a sus integrantes, como así también no olvidamos el asesinato del daguita  Javier Chocobar asesinado el 12 de Octubre de 2009 y el asesinato de la campesina santiagueña Sandra Juárez asesinada el 13 de marzo de este año. Exigimos justicia y damos nuestro apoyo a todas las comunidades indígenas y pueblos originarios.

NO! A la minería Cielo Abierto !!!
NO! a Agua Rica !!!
Basta! de Minera Aumbrera !!!
SI! A la vida !!!
¡¡¡Justicia por los compañeros asesinados !!!
¡¡¡Castigo a los responsables de la represión a los pueblos !!!


Comunicado de Prensa Asamblea El Algarrobo - 30/11/2010


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Asamblea El Algarrobo - Parte de Prensa 26/11/2010

En el día de ayer aproximadamente a las 21 Hs. integrantes de la Asamblea El Algarrobo y Vecinos por la Vida nos concentramos en el Hotel de Turismo Santa Rita para repudiar la presencia de autoridades de la ciudad de Fort Saint John (Canadá), que vinieron a nuestra cuidad “en el marco del inicio y firma  de la Carta de Intención del Programa Internacional de Eficiencia Energética y Medio Ambiente”, otro cuento más que seguramente oculta intereses servidos a los funcionarios locales poniendo en venta los recursos naturales y la vida de toda nuestra comunidad, de hecho la jornada se llevaba a cabo con la presencia de todo el gabinete municipal incluido el intendente José Eduardo Perea y algunos medios de comunicación locales informantes de las mineras. La concentración fue de alrededor de cien personas manifestándose y repudiando con cantos, consignas y carteles dicha reunión, la presencia de los vecinos hizo que en uno en uno se fueran levantando de la mesa tanto los funcionarios canadienses como los del gabinete de Perea.

En este marco el funcionario Adolfo Luna, secretario de obras y servicios públicos de la municipalidad de Andalgalá, salió enfurecido con su vehículo y atropelló a uno de los manifestantes presentes, pasándole literalmente su camioneta sobre la pierna de nuestro compañero. Se realizó la denuncia correspondiente, y las últimas novedades es que el compañero agredido tiene lesiones graves en una de sus piernas, golpes en la cadera y en el rostro.

Andalgalá se manifestó nuevamente en contra de estos empresarios de la muerte que vienen a comprar a funcionarios locales quienes no tienen ningún reparo en poner en venta el agua, y la vida entera del pueblo de Andalgalá, haciendo iodos sordos a todo un pueblo que está de pié día a día en contra de la minería a cielo abierto.

Mientras tanto se mantiene por tiempo indefinido el corte selectivo en el distrito de Choya por donde también se accede al yacimiento Agua Rica, llevado a cabo por finqueros y productores, quienes consideran a la minería a cielo abierto como un atentado a la producción y al trabajo de la tierra, basado en el desmedido consumo de agua que estos proyectos destructivos necesitan. En dicho lugar se evidencia el transito continuo de camionetas y máquinas pertenecientes a la empresa de trabajos mineros local Mafap, lo mismo quienes después de ser unos de los responsables de la represión del 15 de Febrero, al borde de las lágrimas por los medios locales pedían disculpas al pueblo, sosteniendo que no trabajarían mas para el emprendimiento Agua Rica para así evitar estar enfrentados con el pueblo, también se advirtió la presencia de una ambulancia perteneciente a una clínica privada del medio. Todos estos datos nos sirven para llegar a la conclusión que los trabajos que está llevando a cabo la empresa Yamana Gold – Agua Rica, los está haciendo de forma ILEGAL, ya que desde el 16 de Febrero existe una resolución oficial del Juez de Mina Guillermo Cerda en la cual se establece la suspensión de los trabajos en el yacimiento, orden que es totalmente desconocida por la empresa canadiense Yamana Gold - Agua Rica y la empresa local  Mafap.

¡¡¡Andalgalá resiste !!!
¡¡¡Andalgalá de pié !!!
¡NO! A la minería a cielo abierto !!!



 
Asamblea El Algarrobo
Agracede la Participación y la Difusión

para colaborar económicamente con El Algarrobo:
Nº de Cuenta de Banco Nación:
Suc. 1060 - Andalgalá
Cuenta: 1150261402
CBU: 01101153/30011502614029



Contactos:
 
03835 15400391
03835 15529394
03835 15520016
03835 15524054
03835 422324
03835 422006

 

Asamblea EL ALGARROBO
Andalgalá - Catamarca


jueves, 2 de diciembre de 2010

14 UAC en Andalgalá, Catamarca - por TINTA VERDE

El agua no se vende, se defiende

Organizaciones y colectivos de todo el  país participaron del 14° encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas. Esta vez, en la cuna de la lucha minera: Andalgalá, un pueblo que resiste desde hace 11 meses al emprendimiento de “Agua Rica Yamana Gold” y que se vio fortalecido por la presencia de más de 200 asambleístas que respaldaron y fortalecieron la lucha.
por Luciana Franco
(TV) El encuentro comenzó el viernes 12  de noviembre en la plaza central de Andalgalá con la recepción a cargo de la comisión organizadora, la Asamblea el Algarrobo.  “Era un gran desafío organizar un encuentro de esta envergadura. Sabemos que vienen compañeros de todas las asambleas del país, es una gran cantidad de gente que hay que darle albergue y comida accesible; pero lo asumimos este desafío, porque somos conscientes de que era de mucha importancia para nosotros en esta lucha que estamos llevando adelante en Andalgalá”, explica Moro Flores, integrante de la Asamblea El Algarrobo.
La jornada de actividades, se llevó adelante en la plaza Chaquiago, en donde se realizó un taller a cargo de la Comisión de Reflexión de la UAC, y continuó, luego de largas horas de debate, en el corte que lleva adelante hace once meses la Asamblea “El Algarrobo”, para impedir el paso de los camiones del proyecto minero Agua Rica. En este espacio se intercambiaron las ideas discutidas durante el taller, se expusieron las conclusiones grupales y se plantearon los lineamientos a trabajar durante todo el encuentro.
DEBATE. Intercambio y reflexión durante el trabajo en comisiones. (Tinta Verde)
El segundo día, las actividades comenzaron desde temprano y en las comisiones de trabajo  se debatió sobre los ejes planteados por la Asamblea El Algarrobo. Se  reflexionó acerca de la metodología de acciones conjuntas y las estrategias colectivas y se retomó la importancia de la lucha y el intercambio que propone la Unión de Asambleas. Se trabajó, además, en estrategias de respuesta ante el incremento de la represión y la judicialización de la protesta.
Por otro lado, se discutió sobre el Agua como bien común y derecho humano; sobre los desafíos ante la invisibilización de las luchas ambientales por parte de los medios masivos, y sobre los compromisos políticos y las estrategias para el cumplimiento de la legislación en materia ambiental.
En paralelo, se realizó una transmisión de radio a cargo de la Comisión de Prensa y de la Red Nacional de Medios Alternativos, que se difundió a través de la nueva radio “La voz del Algarrobo”.

Marcha por la vida

Más de 200 personas marcharon el sábado por la noche en la plaza central de Andalgalá bajo la consigna: “El agua no se vende, se defiende”.  Luego de la caminata, se realizó una peña en la cual, además de presentarse bandas folclóricas, se proyectaron trabajos audiovisuales con imágenes de la lucha andalgalense frente a la megaminería.
“Esta movilización tan grande de gente en Andalgalá tiene un efecto rebote. Que haya venido tanta gente de afuera a apoyar refuerza la idea a los que todavía no están convencidos por desconocimiento. Hay muchos que  tienen una opinión hasta favorable con respecto a Agua Rica, por una necesidad de trabajo. Por eso es importante esto,  porque demuestra que no estamos solos ni aislados, que hay muchos compañeros que apoyan nuestra lucha a nivel nacional y que  también tienen otros problemas, y nosotros nos hacemos carne de esos problemas”, señala Moro Flores.
BANDERAS EN TU CORAZÓN. La plaza se llenó de consignas antimineras. (Tinta Verde).
El próximo encuentro de la UAC será en abril en Colón, Entre Ríos, una oportunidad para articular las luchas cordilleranas con las resistencias del litoral. Las asambleas regionales autoconvocadas contra los monocultivos y la contaminación de las pasteras sobre el Río Uruguay, serán las anfitrionas.
“Este encuentro en Andalgalá reforzó nuestras energías, poder tener el aprendizaje de cómo funciona la UAC, es muy importante en la formación y para reforzar el método asambleario. Confiamos en nuestra propia fuerza. Somos parte de este pueblo que está caminando y no lo van a parar”, concluye Flores.

Corto Los del Algarrobo - Andalgalá Catamarca

Andalgala en el Bicentenario, Resistencia a la contaminacion y el saqueo, 2010

EXCELENTE VIDEO SOBRE ANDALGALA

Informe de Telenoche sobre los sucesos de Andalgalá

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!

PROYECTOS MINEROS

PROYECTOS MINEROS

Archivo del blog