Si sos kirchnerista pero estás de acuerdo en la protesta contra la megaminería contaminante, podés ayudar a tu gobierno pegándote vos mismo.

PARA LEER TODAS LAS NOTICIAS SOCIOAMBIENTALES

viernes, 29 de abril de 2011

Una lucha que se hizo audible

 UNA NUEVA RADIO COMUNITARIA
ContraPunto
 El viernes 22 de abril se festejó la inauguración de la primera radio comunitaria en Andalgalá, Catamarca. Se trata de Radio la Voz del Algarrobo que trasmite por la frecuencia  105.3, resultado del trabajo y una lucha conjunta que tiene como eje el rechazo a la minería a cielo abierto. Por ContraPunto-RNMA desde Andalgalá.
El sol se va asomando por los nevados del Aconquija. Desde temprano las pavas sobre el fogón van calentando la mañana. A lo lejos se escucha la voz del Algarrobo, ahora audible para todo el valle de Andalgalá y el mundo. Los mates pasan de mano en mano y los últimos detalles se van puliendo. Comenzó una nueva etapa y hay que darle la bienvenida como se debe. Radio el Algarrobo, hija de la Asamblea combativa anti minera,  va a dar sus primeros pasos en el aire después de un largo camino recorrido. 
El resultado de este proceso salta a la vista. Un estudio radiofónico armado a través de las propias manos de sus integrantes, como todo lo que hay en la Asamblea. “Hemos decidido formar parte de la red de medios (Red Nacional de Medios Alternativos - RNMA) porque hemos visto que ellos también llevan un sentido de lucha. Nos ayudaron mucho, se acercaron hasta acá para dar talleres y mostrarnos que en realidad no era tan difícil” nos cuenta Jorge Ramos, unos de los participantes. El trabajo se complementó con el segundo taller integral de comunicación radial organizado por la RNMA en Córdoba, donde se construyeron 59 trasmisores radiofónicos.  Al mismo tiempo, se vendió comida y se realizó un festival en Buenos Aires para poder sostener la construcción del medio “Ese fue un empujón importante para que nosotros hoy ya podamos tener los equipos en el local, la antena y todo listo como para empezar a transmitir”.
ContraPunto  
A lo largo de la mañana la gente del pueblo y colectivos amigos del todo el país se fueron sumando al festejo. El sonar de la quena y los tambores dieron comienzo al homenaje a la Pachamama. Guiados por el canto de los caciques, se agradeció a la tierra y en especial al árbol icónico que acompaña la lucha desde el principio de la asamblea. El viejo algarrobo al lado del camino vió como se defende su tierra, dando sombra y refugio a esos “hippies que no dejan venir el progreso”. La lucha contra Agua Rica significó que el proyecto de la megaminera esté en suspenso, generando así un triunfo histórico no solo en Latinoamérica sino en el mundo. “Para que el Algarrobo siga creciendo” y  “para que éste solo sea el comienzo” fueron algunos de los pedidos que los presentes volcaron a la tierra mientras colocaban sus ofrendas. 
“Es muy importante llevar un nuevo mensaje a la sociedad, basándonos en que todos los medios de acá responden a intereses económicos y que junto al gobierno, son aliados de la minería” reflexiona Jorge. “La radio también puede tener una función comunitaria, una función social, de aporte de solidaridad y de un montón de valores que estaría bueno que estén en un medio de comunicación, esto también es el fin de crear la del algarrobo”

Después de la ceremonia, empezó la trasmisión de un programa especial donde los diferentes invitados tuvieron la oportunidad de saludar al nuevo emprendimiento y contar el trabajo que se realiza en los diferentes lugares de acción. Con el sol ya alto, comenzó el “Patio criollo” que se extendió hasta la noche; locreada, guitarra, canto, bombo y alegría fueron los protagonistas. Comenzó una nueva etapa y hay que darle la bienvenida como se debe.

¿Qué es Asamblea el Algarrobo, cuál es su lucha, su historia?

ContraPunto 
Cuando unas cuantas personas tomaron la iniciativa de cortar el acceso al proyecto minero “Agua Rica”, se dirigieron a la comunidad de Chaquiago (4 Km de Andalgalá, provincia de Catamarca). Un árbol, al lado del camino les sirvió de refugio, los resguardo del calor y de la noche. Ese árbol, el Algarrobo, es el que le dio nombre a la asamblea donde se concentra la fuerza de lucha por resguardar los recursos naturales de Andalgalá como a su población. “Yo me voy, me planto en esta ruta. Así fue una decisión de una noche para venir al otro día, sin asamblea, sin consensuar nada. Y ahí se prendió otro muchacho, Sergio, y en el mismo día se fueron prendiendo otra gente. Nosotros también estamos… y bueno, al otro día ya era una asamblea. Fue hermoso eso, porque a partir de esto se constituyó una asamblea permanente”, dice Aldo Flores, vecino de la zona. El objetivo principal es impedir la instalación de Agua Rica, que está ubicado a 17Km. en línea recta de Chaquiago. El proyecto es tres veces más grande que La Alumbrera, es decir tres veces más devastador. 
La Asamblea El Algarrobo trabaja de forma permanente en la zona y su lucha es reconocida mundialmente; allí se coordinan de forma activa alrededor de 60 personas con tareas concretas y, en ocasiones especiales, llegan a más de 300. Algunas de sus actividades son impedir el acceso a la mina a los vehículos de la empresa, o a los funcionarios o jerarcas mineros. Además, la Asamblea encara un trabajo de concientización con los habitantes de la zona, exponen películas en clubes, organizan festivales y organizan marchas, entre otras cosas.

El trabajo conjunto logró parar en forma parcial la instalación de la mina, que nunca llegó a actuar de forma activa. Hoy “Agua Rica” está detenida y solo tiene permiso de mantenimiento. Sin embargo, lograron instalarse en la zona y hacer pruebas que, según los estudios, ya trajeron  consecuencias nocivas para el medio ambiente. En un grito común sostienen que no hay que dejar que las minas se instalen, hay que actuar antes y anticiparse a la corrupción en cadena que esto conlleva.
El proyecto minero llamado “Pilciao 16” fue el detonante. El proyecto avalado por el gobierno de Catamarca plantea la explotación del subsuelo de Andalgalá, es decir el desalojo de un pueblo para la explotación minera. “Ahí nace la idea esta de que estamos en peligro total. Siempre estamos buscando información y justo nos tocó encontrarnos con ese expediente que fue tremendo, saber que estaba cateado, explorado y próximo a explotación. Entonces dijimos, no va más. Agua Rica es el primero de los que tenemos encima del pueblo. Alumbrera está a 80 Km. y nos está haciendo un daño tremendo desde hace trece años. Agua Rica está al frente de nuestras casas y si funcionara sería como tener el tanque de agua de nuestras casas con veneno” declara  Flores. La reacción del pueblo fue inmediata, resistiendo para no desaparecer en las arcas del llamado “progreso”. La lucha es conjunta y fuerte, es una voz que no enmudece y se hace oír cada vez más fuerte. 


ContraPunto – Prensa Alternativa
Integrante de la Red Nacional de Medios Alternativos
redaccioncontrapunto@gmail.com

Catamarca: el regreso de ’la compra de conciencias’

A menos de un mes del triunfo del Frente para la Victoria en Catamarca, las empresas mineras renovaron sus esfuerzos para lograr la tan ansiada licencia social y así comenzar el saqueo en nuestra provincia. En Tinogasta la Minera Alumbrera continúa con sus “aportes a la comunidad” luego del duro golpe que recibiera el candidato al que apoyó con una cuantiosa colaboración económica, el prominero, Simón Quintar.







Las declaraciones públicas de la gobernadora electa de Catamarca Lucía Corpacci en la provincia de San Juan destacando el crecimiento de esa provincia por la megaminería, animó al referente local del Proyecto Río Colorado, de extracción de uranio a cielo abierto, a reaparecer en los medios locales con los “ayudas” a instituciones de nuestra comunidad; Por supuesto, manifestando que de ningún modo esto es compra de conciencias.
El mecanismo perverso de compra de conciencias y silencios funciona a la perfección, el estado ausente en su rol de asistente social, crea las condiciones de pobreza para que las empresas mineras hagan sus “aportes a la comunidad” y así la gente con mayores necesidades recurren a estas empresas, las cuales prestan su ayuda y lo publicitan por los medios adictos beneficiándose en dos sentidos: con la publicidad protagonizada por actores de la comunidad a muy bajo costo y con su consecuente silencio ante las manifestaciones populares por los intentos de las empresas de iniciar sus proyectos extractivos.
Hace algunos días apareció en diferentes medios el agradecimiento de una artesana tinogasteña por la donación hecha por la Minera Alumbrera, a través del Intendente Simón Quintar, para poner en funcionamiento su propio taller. Esta situación es al menos paradójica ya que los artesanos se supone son los que mantienen vivos ciertos conocimientos y convicciones de los antepasados, en este caso los diaguitas, quienes defendieron la tierra y su cultura con la vida.
No creo que un verdadero artesano pisotee las convicciones de los nativos por unos metros de caño corrugado, cables y unas llaves de luz vendiendo su silencio y dejándose usar por una empresa depredadora del medio ambiente como lo es Minera Alumbrera.
Las colaboraciones a la comunidad incluyen indumentaria deportiva, materiales para la construcción, combustible, pintura, etc. Para cerrar el círculo perverso de compra de conciencias los mencionados elementos son de muy baja calidad, tal es así que en los últimos meses de año pasado la empresa Jackson Minerals le pintó el edificio a la escuela de Los Robledo (Tinogasta) y la pintura no soportó ni la primera lluvia, pero la publicidad de la buena acción de la empresa ya se había llevado a cabo: sacó mucho provecho a un muy bajo costo.
Donaciones hechas po Minera Alumbrera a artesana
Es momento de que todos volvamos del letargo y sigamos atentos y a la defensiva de las arremetidas de las empresas mineras sea Alumbrera, Jackson, Catgold, Agua Rica o cualquier otra; es evidente que han cambiado de estrategia, vieron que no somos un pueblo que se atropella y están apelando a la compra literal de voluntades con cierto apuro ya que en diciembre asumen nuevas autoridades y avizoran un panorama que puede no ser tan beneficioso.
Si bien la gobernadora electa Lucía Corpacci se mostró prominera, ella y sus socios políticos deben tener en cuenta que en los departamentos del interior provincial en donde pretende ingresar la megaminería los candidatos promineros perdieron por amplias diferencias, una realidad que no se debe soslayar si pretende tener el apoyo de la gente, cabe recordarle su propia reflexión acerca de los resultados electorales en Catamarca: “No ganamos, los otros perdieron”.
Enviado a Ipodagua.com.ar por El Agua vale más que el oro

martes, 26 de abril de 2011

GRUPO MEXICANO INTERESADO EN INVERSIONES MINERAS EN CATAMARCA


Si es que acaso existen las casualidades en este caso se da una muy curiosa. En el primer piso de Marcelo T. de Alvear 624 estarían domiciliadas (tal como consta en el mismo directorio de empresas de la Secretaría de Minería de la Nación) las empresas: J. S Redpath Limited Sucursal Argentina, Minera Rodeo S.A, Newcrest Minera Argentina S.A, Minera Peñoles de Argentina (GRUPO BAL), y la empresa Barrick Exploraciones Argentina S.A., la multinacional que lleva a cabo, entre otros proyectos en nuestro país, el controvertido proyecto Pascua-Lama.

Un grupo económico mexicano manifestó su interés en realizar inversiones en determinadas áreas de exploración mineras en Catamarca, anunció hoy el secretario provincial de Minería, Jorge Eremchuk.


El interés le fue transmitido al gobierno catamarqueño a través del director del Grupo mexicano BAL, Jaime Lomelin.


Lomelin, tras considerar "favorable" al escenario por el que atraviesa el sector minero argentino, dijo que esto obedece a "los récord históricos alcanzados en los últimos años en cantidad de proyectos, exploración, inversiones, producción y exportaciones".


El grupo Bal acordó una visita a Argentina a fin de coordinar reuniones y visitas a zonas de producción minera, particularmente en Catamarca, con el objeto de definir alternativas inmediatas de inversión.


El grupo Bal es un holding mexicano que opera en diversas áreas industriales con un promedio de ventas anuales superior a los 9.000 millones de dólares.


Actualmente participa en el grupo Peñoles, que opera los proyectos Fresnillo, La Ciénaga, La Herradura, Naica y Francisco Madero.

domingo, 24 de abril de 2011

“Agua Rica es el proyecto más viable, pero no comienza mañana”


“Agua Rica es el proyecto más viable, pero no comienza mañana”
La explotación recién podría comenzar el año próximo.
El secretario de Minería de la Provincia, Jorge Eremchuk, adelantó que la empresa Agua Rica se encuentra terminando con toda la documentación legal y técnica por el convenio de fusión firmado con la empresa Minera Alumbrera. Concluída esta instancia, recién se conocerá el operador técnico para iniciar con los trabajos de factibilidad final y todos los costos de desarrollo. “Agua Rica todavía es un proyecto, el más viable de todos, pero la puesta en marcha no comienza mañana”, indicó.
El pasado 8 marzo, las compañías Xstrata Copper y Goldcorp suscribieron una carta de intención con Yamana Gold, dueña de Agua Rica, por la cual se concede a Minera Alumbrera una opción de compra por el 100% que Yamana posee en el proyecto de cobre y oro, situado en la provincia de Catamarca.
El funcionario comentó que la empresa Agua Rica está terminando la papelería legal y técnica que le llevará unos 45 días más. Después se va decidir quién será el operador técnico si Alumbrera, Yamana o alguna empresa nueva. “A partir de ese momento, se debe investigar la factibilidad final del proyecto, que lleva un año y medio. Hay que terminar de explorar para realizar el modelo de industrial que se necesita y presentar la actualización del impacto ambiental. Y, recién verdaderamente se inicia del proyecto”, subrayó.

Relación de socios

Eremchuk señaló que después de la firma de este convenio han venido dialogando con las empresas para “impulsar una relación lógica entre socios”, para llegar a buenos términos, en especial desde lo económico para las empresas. “Lo que promovemos es que el proyecto Agua Rica, una vez puesto en marcha, lleve todo el procesamiento industrial al polo minero actual (Alumbrera) con la idea de potenciarlo”, subrayó. De esta manera, la provincia pretende reducir un 80% los riesgos que tenía el proyecto Agua Rica solo. “No vamos a tener un nuevo dique de cola, no vamos sacar más agua, ni hacer otro mineraloducto. Se extrae el mineral de Agua Rica y se lo procesa en Alumbrera”, enfatizó. Pero además de la reducción de los riesgos ambientales, la provincia de Catamarca se ve beneficiada, porque al ser dueña también de Minera Alumbrera sabe cuánto se gana.
“Entonces -dijo Eremchuk-, llevando el proyecto ahí, la provincia sabe de antemano cuántas van a ser las ganancias de la provincia. Solucionamos el cierre de la mina que es costoso y damos continuidad a la planta industrial”, dijo.
Para el funcionario, es importante que la población conozca que la explotación de Agua Rica podría recién comenzar a finales del año próximo.

viernes, 22 de abril de 2011

Crisis del modelo minero.... Siguiendo el extractivismo bobo??

Comparto una nota que escribí con la (vana) ilusión de que los diarios locales la publiquen al menos para promover el debate en nuestra sociedad local de la ‘cuestión minera’ que al parecer no se quiere discutir… En estos tiempos coyunturales en los que se está declamando tanto el tema de la libertad de opinión y de prensa casi como el principio fundamental de la democracia, vale la pena no perder de vista las habituales prácticas de censura a las recurren los dueños de los medios, hoy pornográficamente colonizados por intereses comerciales disponibles al ‘mejor postor’…
Hace rato ya que había dejado de mandar cartas a los diarios, después de que tres o cuatro de ellas nunca fueran publicadas… No sé por qué incurrí de nuevo en la ilusión de que esta vez a lo mejor la publicarían. Quizás alentado porque precisamente, como verán no es una carta que plantea nuestra posición exactamente sobre el modelo minero en marcha, sino que se trata de un mensaje escrito en el lenguaje y la lógica del sentido común dominante, intentando presentar a los ‘extractivistas de siempre’ que aún dentro de esa opción no hay una única alternativa como la que se asume desde la lógica del ‘realismo’… La idea de la carta a la sociedad tenía justamente la intención de llamar la atención sobre algunas alternativas para salir y ‘adecentar’ este extractivismo bobo y a todas luces irracional en el que tanto oficialismo y oposiciones de ayer y de hoy se hayan enfrascados y de plantear que, si quisieran, podrían hacer un poco más presentable el actual esquema de devastación ecológica, política, cultural y económica…. Claro, aceptar eso les implicaría de mínima, que habrá cambios en serio en las condiciones de las explotaciones, aceptando incluso que algunas de ellas puedan llegar a ser ‘inviables’ aún dentro de la racionalidad extractivista….
No tengo que aclarar que nuestra posición no es la de ‘negociar’ qué dejar explotar y qué no; que este modelo minero no es sustentable ni aceptable siquiera desde las condiciones institucionales que planteamos, pero sí quizás aclarar que he optado por esta estrategia argumentativa para al menos, poder advertir sobre el irracionalismo en marcha en nombre de la razón, mostrando algunas vías que podrían adoptar si realmente les interesara ‘hacer minería en serio’….Tal parece, ni siquiera este tipo de planteo les resulta publicable….

PD: aclaro que mandé la nota el día 10 de abril de este mes a los diarios El Ancasti y El Esquiú. A La Unión no lo mandé, pues nunca me publicaron nada antes….  También vale aclarar que esta versión es la que mandé a El Esquiú y que al mandarla a El Ancasti, omití la referencia ampliatoria de la segunda oración del segundo párrafo, para no resultares ‘provocador’….
Horacio



Crisis del modelo minero y  cambio de tácticas continuistas.  Pistas para salir del extractivismo bobo.
Tras casi quince años de explotación del mayor yacimiento del país y el tercero de América Latina, nuestra provincia ha asistido al rotundo fracaso del ‘modelo de desarrollo minero’. Oficialistas y opositores, y quienes de buena fe, por ingenuidad o por conveniencia, creyeron en la minería transnacional como ‘tabla de salvación’ de la provincia admiten que las expectativas de ayer, son hoy una amarga frustración.
La resistencia social a las grandes explotaciones mineras ha crecido y es hoy un dato clave de la realidad política local. La empresa periodística “El Ancasti”, habitual vocera de oficio de los intereses mineros en la provincia,   advertía a mediados del año pasado que “la resistencia a la minería, palpable en todo el territorio provincial, es más intensa en los departamentos del Oeste, donde están los yacimientos de mayor envergadura. Según una encuesta realizada recientemente por una prestigiosa consultora nacional, en Andalgalá, 7 de cada 10 ciudadanos está en contra de las explotaciones mineras. Mientras que en Santa María, la oposición ronda el 60%.En tal contexto, el desarrollo minero resulta una quimera”  (“La minería hoy. Señor gobernador, es imperioso intervenir”, Silvio Zitelli, El Ancasti, 17-06-10).
Sin embargo, desde la brutal represión al pueblo andalgalense  (15-02-10), a las elecciones de marzo de este año, poco había cambiado. Sustancialmente, nada. Y el rechazo popular se hizo evidente en las urnas. En Andalgalá y en Tinogasta se impusieron claramente candidatos que hicieron campaña con el rechazo a Agua Rica y a la minería de uranio respectivamente. En municipios de Belén y Santa María, los oficialismos pro-mineros sufrieron sendas derrotas; los candidatos electos, de mínima, se cuidaron de tomar una postura a favor de las mega-explotaciones transnacionales.
La necesidad de un cambio en la gestión política de la ‘cuestión minera’ es incuestionable. Sin embargo, se abre un campo de debate y de disputas sobre a qué nivel y con qué intensidad producir los cambios. Los aliados locales del poder minero, alientan cambios meramente tácticos: según ellos, para revertir  el rechazo social a la minería transnacional bastaría con mejorar la captación y administración de la renta, dirigir con mejor criterio las inversiones públicas, mejorar los controles a las empresas y dar mayor publicidad y aún ‘participación’ a la gestión minera, pública y privada.
Lamentablemente, aunque no sorpresivamente, tal parece ser el rumbo por el que van a optar las nuevas autoridades electas: la reciente visita de su plana mayor a la provincia de San Juan es una clara señal en tal sentido. Si aún lo que pretendieran es ‘adecentar’ un poco el mismo modelo, buscar ‘ejemplos’ en el feudo de Gioja no parece ser la alternativa más apropiada; una provincia férreamente asentada en el autoritarismo represivo y de ‘disciplinamiento’ fiscal, cuyo único plus aparente sería una mayor eficacia para reprimir y/o contener las resistencias sociales.
Dado el desarrollo de los procesos sociales en nuestra provincia, el ‘modelo sanjuanino’ ni siquiera aseguraría al nuevo gobierno un escenario de mayor estabilidad. Aún cuando hay una incapacidad política manifiesta para imaginar una estrategia de gobierno que no esté anclada en el extractivismo sacrificial de la renta minera, el nuevo gobierno estaría desaprovechando una importante oportunidad histórica para revertir mínimamente las graves y ruinosas condiciones ecológicas, económicas y políticas bajo las cuales se viene ejecutando el ‘modelo minero’.
Como gravosa ‘herencia’ de los ’90, América Latina, nuestro país, y nuestra provincia por cierto, se hayan presas de un ‘modelo de crecimiento’ basado en la explotación extractiva de materias primas, lo que está llegando a los límites del colapso ecológico. Varios países están discutiendo ya alternativas para morigerar este perverso esquema, buscando pasar de un extractivismo senil a otros escenarios menos leoninos.  Sin que implique ningún ‘cambio revolucionario’, el nuevo gobierno podría ensayar una serie de cambios orientados a reducir mínimamente los actuales niveles de irracionalidad. Una agenda mínima en tal dirección implicaría, al menos:
En el plano político, democratización y participación real de las poblaciones sobre los proyectos:
-         consulta previa e informada a las poblaciones sobre todo proyecto minero  antes del inicio de actividades de exploración.
-         Condiciones y posibilidades reales de monitoreo y control de los Estudios de Impacto Ambiental.
-         Plebiscitos municipales vinculantes sobre la explotación o no de proyectos de gran envergadura y/o de gran impacto.
-         Participación ciudadana real y en condiciones de igualdad, en organismos de monitoreo y control de las explotaciones. (La composición y el funcionamiento actual del consejo consultivo minero, cooptado por actores dependientes del sector, lo vicia de nulidad y anula su credibilidad).

En el plano ecológico: control, prevención y establecimiento de límites al daño ambiental y a los impactos sobre los ecosistemas y la salud de las poblaciones.
-         Elaboración previa de un mapa de ordenamiento territorial, con participación ciudadana, que establezca condiciones, modalidades y posibilidades de uso económico de los ecosistemas, estableciendo áreas reservadas en función del grado diferencial de impacto ambiental de las distintas actividades.
-         Establecimiento de una Autoridad Ambiental que prevea la participación ciudadana y que tenga real independencia de los grupos de interés sobre los que debe ejercer el control y fiscalización ambiental.
-         Dotar de seriedad a los Estudios de Impacto Ambiental. Ello implica cambiar los mecanismos y procedimientos para asegurar un sistema de  evaluación estratégica y aprobación multidimensional e interdisciplinaria de los Estudios de Impacto Ambiental. (No es más sostenible que la secretaría de minería apruebe los EIA; deben tener participación y capacidad de decisión todas las áreas funcionales de gobierno, y establecerse mecanismos de control ciudadano). Definir responsables de aprobación por áreas críticas (ambientales, de salud, económicas y culturales) con responsabilidad judicial por sus decisiones. Establecer y jerarquizar un organismo autónomo para el control y monitoreo del impacto ambiental de las operaciones extractivas, integrado interdisciplinariamente y que contemple instancias de información, participación y control ciudadano.
-         Definición de topes máximos de utilización de agua de acuerdo a la capacidad de los ecosistemas y a los requerimientos presentes y futuros de las poblaciones locales.
-         Definición de topes máximos de consumo energético y de emisión de gases de efecto invernadero por unidad de explotación y por sector.
-         Sancionar leyes provinciales que fijen límites máximos permisibles para la emisión de efluentes y desechos y niveles de calidad de agua, aire y suelos acordes a los estándares de la Organización Mundial de la Salud.
-         Establecer por ley un sistema de seguro ambiental obligatorio para afrontar casos de accidentes, remediación y tratamiento de pasivos ambientales, siguiendo mínimamente los estándares vigentes en países como Canadá y Estados Unidos en esta materia.
-         Diseñar e implementar un sistema público y confiable de mapeo y seguimiento epidemiológico provincial que dé cuenta de la distribución y frecuencia de morbilidad y mortalidad y sus probables etiologías.
En el plano económico: internalización real de costos de bienes y servicios ambientales, transparencia y equidad fiscal y participación proporcional en la renta de las explotaciones.
-         Des-adhesión inmediata del régimen de inversiones mineras fijadas por las leyes nacionales de los ’90 (Ley 24.196 y correlativas).
-         Eliminación de exenciones y desgravaciones tributarias.
-         Imposición de un régimen de regalías proporcional a las tasas de ganancia de las empresas.
-         Establecimiento de un tribunal de fiscalización económica con amplios poderes para auditar la gestión económica, financiera y comercial de las grandes empresas, con participación de distintos sectores del arco político partidario y de las comunidades locales.
-         Definir tarifas por el uso de recursos hídricos acordes al valor económico-ecológico integral del recurso y a los costos de oportunidad relativos a nuestras condiciones ambientales.
-         Definir un sistema de tarifas energéticas (electricidad, gas y combustibles en general) que grave progresiva y proporcionalmente los niveles de consumo de las empresas.
-         Sanción de una ley que regule y fiscalice el ejercicio de la ‘responsabilidad social empresaria’ a fin de evitar el clientelismo de empresa y las tácticas de manipulación y extorsión corporativas. (Apuntar a la regla de que todos los aportes económicos de las empresas se canalicen a través de la vía ‘natural’ de los impuestos y tasas).

Las medidas enunciadas, sin ser exhaustivas, marcan un programa básico de cambio mínimo, real y posible de hacer en el corto plazo, para salir del extractivismo irracional imperante. En concreto, ello significaría abandonar el estado actual de ‘explotar todo, y a cualquier costo’ y decidir estratégica y democráticamente qué y bajo qué condiciones explotar y qué preservar. Un mínimo de inteligencia estratégica y de pragmatismo político permitiría a las nuevas autoridades reconocer la conveniencia de avanzar en tal dirección.
Claro, esto no satisface los planteos mayoritarios de los movimientos socioambientales en la provincia. Nuestras luchas y demandas están completamente en otro lenguaje y en otra sintonía epistémica y política: apuntan más bien a advertir sobre la inviabilidad económica, política y cultural de una estrategia de ‘desarrollo’ basada en la explotación extractiva de los bienes comunes de la naturaleza, y se orientan a defender la integridad de los ecosistemas como base de vida y como capital político estratégico ante el inequívoco escenario de ‘agotamiento del mundo’ y crisis ecológica global (crisis energética + crisis alimentaria + crisis climática).


Horacio Machado Aráoz (DNI 21325778)
Docente de la Universidad Nacional de Catamarca
Investigador del Grupo de Ecología Política – Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
11 de abril de 2011.-

jueves, 21 de abril de 2011

Comunicado de Prensa Asamblea Regional Cuyo-NOA

Logo UAC, jpg.JPG
 Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
 18 de abril de 2011


Comunicado de Prensa
Asamblea Regional Cuyo-NOA

La Asamblea Regional Cuyo –N.O.A., reunida hoy 16 de Abril de 2011, en Santa María – Catamarca celebra la realización del foro de la Red de Asistencia Jurídica REDAJ; en este momento, donde la lucha requiere del compromiso de los profesionales en defensa de los derechos de las comunidades y sus integrantes, perseguidos y judicializados por la ley que oculta nuestros Derechos Naturales.

La lucha crece con el compromiso de todos. Convocamos a los profesionales que quieran unirse por la vida a comunicarse con las asambleas y comunidades originarias y campesinas para, desde su lugar, hacer valer los derechos individuales y colectivos.
Asimismo, repudiamos la judicialización de la protesta, derecho madre, y solicitamos que se generen acciones concretas para defender la Libertad, que es un derecho y una conquista.

Regional Cuyo NOA
Santa María - Catamarca


Las Comunidades de Pueblos Originarios, Campesinos, y Asambleas, junto a movimientos sociales y artísticos, reunidos en asamblea regional en Santa María – Catamarca, acompañamos y participamos sumados a las acciones que realiza el Movimiento Nacional Campesino Indígena en esta semana de lucha y movilización contra el modelo extractivista que todos padecemos. Desde esta regional practicamos conjuntamente el derecho de autodeterminación de los pueblos en defensa del territorio, agua, medio ambiente y la soberanía alimentaría.
Celebramos saludando con un abrazo fraterno a todos l@s cumpas de la lucha y ampliamos este saludo por el día internacional de la lucha campesina.

Asamblea Regional Cuyo – NOA
Santa María - Catamarca


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
Logo UAC, jpg.JPG

sábado, 16 de abril de 2011

CATAMARQUEÑOS: OJO CON LA MINERA CORPACCI

Corpacci dijo que en Catamarca “hay lugar para toda la minería”

Lucía Corpacci dejó en claro cuál será su política en esta materia minera. Elogió el modelo sanjuanino y habló de un desarrollo regional. También opinó sobre las regalías mineras, el rol del Estado y la puesta en marcha de nuevos emprendimientos.


(DIARIOC, 12/04/2011) Corpacci quiere una minería “involucrando a la gente”, un modelo como el que desarrolló San Juan en los últimos años. La gobernadora electa visitó esa provincia para acompañar al gobernador Luis Gioja. Habló sobre la principal actividad económica y aseguró que en Catamarca “hay lugar” para que todas las empresas, tanto grandes como pequeñas, se desarrollen.
“Nosotros en Catamarca tenemos a la gente enfrentada con el desarrollo minero, y por una cuestión lógica no ha visto crecer su localidad a la par que se desarrollan las mineras. Entonces nosotros hemos visualizado en San Juan con la generación de fideicomisos a partir de la minería, que para nosotros es muy importante porque permite generar infraestructuras que son indispensables para esas poblaciones. Hemos visto que ese es un modelo que podemos seguir, de la misma manera lo que es el control del impacto ambiental. Cómo trabaja la Policía Minera en esa provincia no tiene nada que ver con cómo trabaja la Policía Minera en Catamarca. Esos son los modelos que nosotros queremos imitar”, sostuvo la gobernadora electa en una entrevista concedida en exclusiva a la revista Mining Press.

¿Qué más del modelo sanjuanino se puede poner en práctica en Catamarca?
- Yo creo que el modelo sanjuanino tiene muchas cosas a imitar, o por lo menos a informarse cómo han estado haciendo esto ustedes, que tiene que ver también con un modelo de desarrollo del país. Cuando uno ve la región del Noroeste y la de Cuyo, en general son provincias que se han ido desarrollando. Uno ve San Juan, La Rioja misma, uno ve Tucumán, Salta, que han crecido con otro tipo de emprendimiento que no tienen nada que ver con el empleo público. Mientras que nosotros teníamos un modelo de provincia donde el único generador de empleo era el Estado provincial. Entonces nosotros queremos incentivar la producción como incentivó San Juan, incentivar la minería pero controlada, responsable, cuyos beneficios le lleguen a la gente, cuyas poblaciones vean que pueden tener otro desarrollo más allá de la minería igual que lo hace San Juan. Y una región, que eso me parece que es muy interesante, integrada. 
Si nosotros empezamos a trabajar todos como región, a poner reglas comunes en cuanto a la minería como región, creo que vamos a tener un despegue muy interesante.

1º PREMIO UAC:PATADA DE VOLEO QUE LE OTORGAMOS A  UN VIAJE
 al espacio, en la estratosfera.

¿Habría que hacer alguna modificación a la legislación minera?
- Por ahí hay algunas modificaciones que hay que pensar en hacerlas, pero lo que creo es que básicamente hay que exigir que las empresas cumplan lo que se comprometieron a cumplir, que el control del impacto ambiental sea el que se debe hacer y eso es responsabilidad del Estado provincial, porque no puede mirar para otro lado cuando está viendo las cosas que pasan, que es la sensación que uno tiene en Catamarca. Si uno puede controlar eso, todo lo demás pasa a ser secundario.

¿Está diciendo que las empresas mineras no cumplieron con lo que prometieron?
- No, efectivamente no cumplieron.

¿Cómo hacer para que los intendentes no usen mal los fondos como ha pasado?
- Yo creo que sí se puede ayudar y cooperar con los intendentes para que realmente generen y estimulen la producción, la inversión turística, para que mejoren los caminos, más que en otras pequeñas obras que a la gente no le cambian la vida.

¿A usted no le parece que usaron regalías en lo que no estaba permitido por ley?
- Catamarca tiene un Tribunal de Cuentas y es el Gobierno provincial el responsable de ese tribunal, y es ese tribunal quien audita a los intendentes. Entonces, me parece que siempre fue responsabilidad del Estado provincial un poco controlar, pero también tiene una Ley de Regalías Mineras que los hace a los intendentes responsables del uso de esas regalías mineras. Si usted mira para otro lado las cosas siguen sucediendo. Hay que hacerse responsable de lo que pasa. Pero yo no puedo descalificar a todos los intendentes, sería una irresponsabilidad.

Las regalías, coparticipables a los municipios

En cuanto a la distribución de las regalías mineras, la gobernadora electa confirmó que la intención del futuro gobierno es mantener la coparticipación de estos recursos con los municipios, pero además crear fideicomisos para generar desarrollo.

¿Podrían ser más altas las regalías mineras?
- Pueden ser más altas, sí se puede discutir cuánto son las regalías mineras. Pero yo creo que si las regalías mineras no son utilizadas en inversiones de desarrollo local que sean sustentables de modo tal que el día que la minera no esté esos desarrollos persistan en ese lugar, nada sirve, sea el 3, el 5, el 8 o el 20 lo que usted le quiera dar. ¿Qué es lo que nos pasó a nosotros en Catamarca? Las regalías mineras son coparticipables con los municipios, un porcentaje se queda el Ejecutivo provincial y el resto los ejecutivos municipales. La verdad es que las inversiones que se hicieron de esas regalías mineras no generaron desarrollo ni se utilizaron en obras de infraestructura verdaderamente importantes.

¿El reparto de regalías que usa San Juan se podría aplicar en Catamarca?
- No sé, porque cada provincia puede tener su modalidad. Porque, por ejemplo, San Juan tiene el reparto no coparticipable, pero tiene un fideicomiso que se dirige para esos municipios mineros. Nosotros queremos hacer el fideicomiso que lo podamos distribuir y manejar desde el Ejecutivo provincial y las regalías mineras que se sigan coparticipando.

La puesta en marcha de Agua Rica

¿Agua Rica se podrá desarrollar algún día, se podrán apagar los conflictos sociales?
- Lo hemos dicho siempre, Catamarca como todas las provincias cordilleranas, su mayor potencial es la minería, no la podemos negarNegar la minería sería irresponsable, pero la minería se desarrolla con otras cosas, y creo que Agua Rica y muchas otras explotaciones mineras se pueden desarrollar en la provincia y también se puede explotar la pequeña minería. Hay para todos.

¿Una empresa estatal?

La revista minera consultó a Corpacci si entre los proyectos en el sector está prevista la creación de una empresa minera estatal, a lo que respondió: “No, nosotros queremos que el Estado tenga participación en las empresas mineras. Para nosotros es muy importante eso, lo estamos estudiando, lo hemos tenido como propuesta. YMAD es una interestadual donde está la Universidad de Tucumán, la provincia de Catamarca y hay representantes del Gobierno nacional.
Nosotros queremos generar otras empresas parecidas con participación del Estado”
.
(FM Acuario)
http://www.diarioc.com.ar/politica/Corpacci_dijo_que_en_Catamarca-hay_lugar_para_toda_la_mineria/156295

Corto Los del Algarrobo - Andalgalá Catamarca

Andalgala en el Bicentenario, Resistencia a la contaminacion y el saqueo, 2010

EXCELENTE VIDEO SOBRE ANDALGALA

Informe de Telenoche sobre los sucesos de Andalgalá

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!

PROYECTOS MINEROS

PROYECTOS MINEROS

Archivo del blog